Дело № 2а-2458/2023
УИД № 23RS0025-01-2023-003174-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 20 декабря 2023 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, в обоснование, указав, что в Курганинском РОСП было возбуждено исполнительное производство № 141951/23/23047-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» 18.07.2023 ООО «ТРАСТ» направило в Курганинский РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени в адрес ООО «ТРАСТ» постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало, постановление об отказе в удовлетворении заявления не поступало, денежные средства на счет ООО «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, что позволяет предположить незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся как в части не рассмотрения заявления ООО «ТРАСТ» о возбуждении ИП, так и в части производства самой замены взыскателя в исполнительном производстве. Просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО1, выразившееся как в части не рассмотрения заявления ООО «ТРАСТ» о возбуждении ИП, так и в части производства самой замены взыскателя в исполнительном производстве № 141951/23/23047-ИП в отношении ФИО2. Обязать судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО1 устранить нарушения действующего законодательства, рассмотреть заявление ООО «ТРАСТ» о возбуждении ИП, произвести замену взыскателя в исполнительном производстве № 141951/23/23047-ИП, с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ», направить в адрес ООО «ТРАСТ» соответствующее постановление о замене взыскателя. Установить разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивали.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив возражение по существу административного иска, с приложением доказательств.
Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что 16.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 141951/23/23047-ИП в отношении ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ», копия постановления посредством электронного документооборота направлена 16.08.2023 и получена взыскателем 19.08.2023. Просит в удовлетворении требований - отказать.
Заинтересованные лица - представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представили.
В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.
В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 141951/23/23047-ИП ИП с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ».
Из представленных судебным приставом-исполнителем возражений и доказательств (дела (исполнительного производства: заявления о возбуждении ИП ООО «ТРАСТ», судебного приказа № 2-1218/2018, определений от 25.05.2021, от 05.05.2023, постановления о возбуждении ИП от 16.08.2023)), установлено, что все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа судебными приставами-исполнителями были приняты.
При этом с учетом положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определять объем и вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке, а также в конкретно складывающейся ситуации, необходимых для своевременного исполнения судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия в соответствии с требованиями действующего законодательства, и доказательств его незаконности (необоснованности) или бездействия в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает отказать в удовлетворении требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, - отказать.
Копию решения направить сторонам для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Яконов