Дело № 2-449/2025
УИД № 42RS0042-01-2025-000132-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 24 марта 2025 года Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченного денежного довольствия, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском к ФИО1, просит в рамках поворота исполнения решения суда, с учетом уточнённых требований, взыскать с ответчика ущерб в виде излишне выплаченного денежного довольствия в размере 69 824, 77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 902 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Новокузнецку о признании незаконным отказа начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку в прекращении с ним контракта на основании рапорта от ..... по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", об обязании уволить со службы в органах внутренних дел на основании указанного рапорта. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ..... по делу ..... были удовлетворены исковые требования ФИО1 Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ..... решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ..... изменено в части даты, основания увольнения, решение суда от ..... вступило в законную силу. Во исполнение указанных судебных постановлений, ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при этом, выслуга лет ФИО1 на день увольнения составила, в том числе служба в МВД РФ составляют: 09 лет 03 месяца 09 дней, ФИО1 при увольнении было начислено и выплачено единовременное пособие в размере 62 664 рубля,, ежемесячная премия «за добросовестное выполнение служебных обязанностей» за 25 дней ..... года в размере 25 % оклада денежного содержания в составе ежемесячного денежного довольствия в размере 5 495 руб. 73 коп., денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 52 408 руб. 53 коп. Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ....., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.3 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 286 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом 50 000 руб., с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, ..... приговор вступил в законную силу. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ....., решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ....., апелляционное определение Кемеровского областного суда от ..... отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ..... в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. Приказ Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с об увольнении ФИО1 по собственному желанию отменен. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ....., решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Во исполнение решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ....., вступившего в законную силу ....., апелляционного определения Кемеровского областного суда от ....., Управлением МВД России по г. Новокузнецку исполнен поворот исполнения решения суда. Приказом Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с абзацы 1-3 пункта 1 приказа Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с об увольнении ФИО1 отменены. В остальной части приказ оставлен без изменений. ..... (с даты заключения под стражу) ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п.7 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В настоящее время ФИО1 находится в местах лишения свободы. В связи с тем, что изменилась дата, основание увольнения, ФКУ «.....» был произведен перерасчет, общая сумма задолженности -69 824 руб. 77 коп. ..... ФИО1 получена претензия о добровольном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Исполняя решение суда от ..... по делу ....., Управление МВД России по ..... реализовало рапорт ФИО1, уволив его ..... по собственному желанию (приказ Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с), произвело ФИО1 обязательные при увольнении платежи, Во исполнение решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ....., апелляционного определения Кемеровского областного суда от ..... о повороте исполнения решения суда от ..... по делу ....., указанный приказ Управлением МВД России по г. Новокузнецку был отменен в части основания увольнения и указанных обязательных выплат. Принимая во внимание, что Управлением МВД России по г. Новокузнецку исполнено судебное постановление до принятия судом итогового решения, в соответствии с требованиями ст.ст.443, 445 ГПК РФ, необходимо в рамках поворота исполнения решения суда от ..... по делу ..... произвести взыскание с ФИО1 ранее выплаченных денежных сумм, кроме того, на денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). О сумме задолженности ФИО1 был уведомлен под роспись ...... Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... составляет 4 902 руб.
Представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении, дополнила, что при увольнении работника по отрицательным мотивам, в данном случае за совершение преступления, ранее выплаченные денежные суммы при увольнении не выплачиваются. В рамках поворота исполнения решения суда от ..... просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по г. Новокузнецку ущерб в виде излишне выплаченного денежного довольствия в размере 69.824,77 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4902 руб., Ответчику ФИО1 предлагали возместить выплаченные денежные средства в добровольном порядке, о чем было направлено в его адрес письмо, однако ответа на него, получено не было.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Судом установлено, что также следует из материалов дела, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ....., приказа начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку ..... л/с от ..... ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новокузнецку.
..... в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ и ..... в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, истец ФИО1 находился под стражей в ......
..... приказом Управления МВД России по г. Новокузнецку ..... л/с ФИО1 временно отстранен от выполнения служебных обязанностей (на период пребывания под стражей).
..... по факту превышения должностных полномочий ФИО1 врио начальника ГУ МВД России по Кемеровской области назначена служебная проверка.
В ходе проведения служебной проверки по запросу следователем следственного отдела по г.Новокузнецку СУ СК России по Кемеровской области предоставлена копия постановления о возбуждения уголовного дела ......
..... следователем по ОВД СО по г.Новокузнецку СУ СК РФ по Кемеровской области возбуждено уголовное дело ..... по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.286 УК РФ, в отношении ФИО1 Уголовное дела ..... и ..... впоследствии соединены в одно производство, присвоен номер ......
..... почтовой корреспонденцией ФИО1 направил начальнику Управления МВД РФ по городу Новокузнецку рапорт об увольнении из органов внутренних дел п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).
...... ФИО1 дан ответ об отказе в реализации рапорта на основании п.5.3 Директивы Министерства внутренних дел Российской Федерации №1 дсп от 27.02.2015г. «О мерах по укреплению служебной дисциплины и законности в органах внутренних дел Российской Федерации», поскольку Следственным отделом по городу Новокузнецку Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в отношении ФИО1 ведется предварительное следствие по уголовному делу ....., по факту возбуждения которого Управлением МВД РФ по городу Новокузнецку ..... назначена служебная проверка.
..... уголовное дело ..... по обвинению ФИО1 по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.286 УК РФ было направлено в суд.
Решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от ..... заявленные исковые требования ФИО1 были удовлетворены, признан незаконным отказ начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку в прекращении с ФИО1 контракта на основании пункта второго части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и увольнении его со службы из органов внутренних дел на основании рапорта от ...... На Управление МВД России по г.Новокузнецку возложена обязанность прекратить с ФИО1 контракт на основании пункта второго части второй статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уволить его с должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новокузнецку на основании рапорта от ......
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ..... решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... изменено, указана дата увольнения ФИО1 -....., в остальной части решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... оставлено без изменения.
Во исполнение указанных судебных постановлений, реализован рапорт ФИО1 от ....., приказом начальника Управления МВД России ПО г. Новокузнецку ..... л/с от ..... с истцом ФИО1 расторгнут контракт, с ..... он уволен с должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новокузнецку по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выслуга лет ФИО1 на день увольнения составила, в том числе служба в МВД РФ: 09 лет 03 месяца 09 дней.
При этом, ФИО1 при увольнении работодателем было начислено и выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 62 664 рубля, что подтверждается платежным поручением ..... от ....., ежемесячная премия «за добросовестное выполнение служебных обязанностей» за 25 дней ..... года в размере 25 % оклада денежного содержания в составе ежемесячного денежного довольствия в размере 5 495 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением ..... от ....., а также денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 52 408 руб. 53 коп., что подтверждается справкой Федерального казенного учреждения «.....» ..... от ....., платежным поручением ..... от ....., расчетным листком за .....
..... определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ..... отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от ..... постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению МВД России по г.Новокузнецку об оспаривании отказа в расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнении со службы в органах внутренних дел РФ, – отказать. Произвести поворот исполнения решения Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от ....., вынесенного по гражданскому делу ..... по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г. Новокузнецку об оспаривании отказа в расторжении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнении со службы в органах внутренних дел РФ, а именно: отменить приказ Управления МВД России по г.Новокузнецку от ...... ..... л/с об увольнении ФИО1
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ....., решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
..... Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка постановлен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159, п.«б» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 50 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.
Во исполнение решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ....., вступившего в законную силу ....., апелляционного определения Кемеровского областного суда от ..... Управлением МВД России по г. Новокузнецку исполнен поворот исполнения решения суда.
Приказом Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с абзацы 1-3 пункта 1 приказа Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с об увольнении ФИО1 отменены. В остальной части приказ оставлен без изменений. ФИО1 ..... (с даты заключения под стражу) уволен из органов внутренних дел по п.7 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с осуждением сотрудника за преступление) на основании приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ...... В настоящее время ФИО1 находится в местах лишения свободы.
В связи с тем, что изменилась дата увольнения, основание увольнения, ФКУ «.....» был произведен перерасчет стоимости вещевого имущества.
Согласно представленной истцом справке-расчету, сумма излишне перечисленных выплат составила 68.159,73 руб., кроме того, в связи с изменением даты увольнения из органов внутренних дел, задолженность за вещевой имущество составила 1 665 руб. 04 коп., соответственно общая сумма задолженности составила 69 824 руб. 77 коп.
Суд, проверив представленную истцом справку-расчет, находит его верным, ответчиком не оспоренным.
..... ФИО1 получена претензия о добровольном погашении задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена
Исполняя решение суда от ..... по делу ....., Управление МВД России по г. Новокузнецку реализовало рапорт ФИО1, уволив его ..... по собственному желанию (приказ Управления МВД России по г. Новокузнецку от ..... ..... л/с).
Порядок увольнения из органов внутренних дел определен ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой на сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.
В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.
Управление МВД России по г. Новокузнецку произвело ФИО1 обязательные при увольнении платежи, а именно выплатило единовременное пособие при увольнении, предусмотренное ч.7 ст. 3 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ), кроме того за ..... года ФИО1 была осуществлена выплата ежемесячной премии «за добросовестное выполнение служебных обязанностей» в составе ежемесячного денежного довольствия, также была выплачена денежная компенсация при увольнении за вещевое имущество личного пользования по ...... Таким образом, обязательные выплаты при увольнении ФИО1 были произведены в полном объеме.
Во исполнение решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ....., апелляционного определения Кемеровского областного суда от ..... о повороте исполнения решения суда от ..... по делу ....., указанный приказ Управлением МВД России по г. Новокузнецку был отменен в части основания увольнения и указанных обязательных выплат.
Принимая во внимание, что Управлением МВД России по г. Новокузнецку ..... исполнено судебное постановление до принятия судом итогового решения по делу, в соответствии с требованиями ст.ст.443, 445 ГПК РФ, необходимо в рамках поворота исполнения решения суда Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ..... по делу ....., произвести взыскание с ФИО1 ранее выплаченных денежных сумм.
Управление МВД России по г. Новокузнецку, будучи государственным бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, обязано в соответствии с законодательством предпринять меры к возврату в бюджет необоснованно выплаченного ответчику ФИО1 денежного довольствия.
Если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, стороной истца произведены математически верные вычисления. Алгоритм и примененная стороной истца формула расчета указанных процентов ответчиком не оспаривается.
Размер процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по ..... (день вынесения решения), составит 4 902 руб., из расчета: 69 824, 77 руб. (сумма долга) х 21 % (процентная ставка) /365 х 122 (дн. просрочки).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... (по день вынесения решения суда) в размере 4 902 руб.
Поскольку истец в соответствии со 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., с учётом удовлетворенных исковых требований 74.726,77 руб. (69.824,77 руб. + 4 902 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 о взыскании ущерба в виде излишне выплаченного денежного довольствия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт .....) в пользу Управления МВД России по ..... ущерб в виде излишне выплаченного денежного довольствия в размере 69 824 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 902 рубля.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт .....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03.04.2025
Судья. Е.Е.Захарова