Дело № 2-4-427/2022

40RS0020-04-2022-000457-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 15 сентября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства

гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22.08.2022г. «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 20.12.2021г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 14009629241, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 502 197 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик, в свою очередь, исполняла свои обязательства ненадлежащим образом и с момент заключения кредитного договора не осуществила внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с Графиком платежей. Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 20.12.2021г. перед банком составляет 512 801 рубль, из которых: сумма основного долга – 490 628 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 22 172 рубля 80 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 328 рублей 01 копейка.

Представитель истца – «Сетелем Банк» ООО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Письменным ходатайством просил рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 502 197 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Заключение кредитного договора подтверждается письменными доказательствами: заявлением ФИО1 на кредит от 20.12.2021г.; Индивидуальными условиями договора № от 20.12.2021г., подписанными ФИО1; распоряжением ФИО1 на списание денежных средств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Данными лицевого счета № подтверждается, что заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, тем самым, нарушила условия кредитного договора.

18.07.2022г. «Сетелем Банк» ООО направило ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 20.12.2021г. перед банком составляет 512 801 рубль, из которых: сумма основного долга – 490 628 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 22 172 рубля 80 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Поскольку представленные истцом в материалы дела письменные доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, возражений от ответчика на исковое заявление не поступило, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 329 рублей 01 копейка. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 07.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере 512 801 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 328 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева