УИД № 14RS0010-01-2023-000510-32

Дело № 1-84/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вилюйск

16 октября 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Тимофеевой М.С.,

защитника - адвоката Павлова В.В.,

а также подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>, ранее судимого:

1. 10 июня 2022 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2022 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года.

При этом, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, и что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, 08 августа 2023 года в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 53 мин., находясь возле двора жилого частного дома, расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, нарушая безопасность дорожного движения, после употребления спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до своих знакомых, сел за руль своего автомобиля марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион и стал управлять данным автомобилем.

08 августа 2023 года в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 53 мин. ФИО1, управляя данным автомобилем, двигаясь по улице, возле дома, расположенного по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.16 «г», не справившись с управлением, съехал с дороги в правый кювет. После чего в 06 час. 53 мин. 08 августа 2023 года водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <*****> В.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 08 августа 2023 года в 11 час. 36 мин. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <*****> В., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,22 мг/л в выдыхаемом им воздухе, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, т.е. установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается.

07 августа 2023 года его беременная супруга прошла обследование в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйская центральная районная больница им.П.А. Петрова» и сообщила, что у них будет дочь. Он решил отметить это и с вечера выпил три бутылки пива объемом 1,5 л каждая. Ближе к утру решил обрадовать супругу и подарить ей цветы. Около 06 час. 15 мин. 08 августа 2023 года он сел за руль своего автомобиля «Nissan AD» в состоянии опьянения, поехал к своим знакомым, у которых намеревался приобрести цветы. По пути следования на ул.Весенняя п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия) он совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно съезд автомобиля с проезжей части. После чего он не скрывался, остался на месте, дождался прибытия сотрудников полиции. С оглашенными показаниями свидетелей он согласен.

В прошлом году был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, основное наказание отбыл в администрации <*****> Республики Саха (Якутия). Автомобиль супруги «Toyota Corona» он сразу же продал. Автомобиль марки «Nissan AD» он приобрел в 2019 году за 100 000 руб. В ближайшее время не намерен покупать транспортное средство.

С августа 2023 года спиртные напитки не употребляет. Твердо намерен встать на путь исправления, не совершать правонарушений.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя Тимофеевой М.С., на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей В., Н.

Так, согласно протоколу допроса свидетеля Н. от 03 сентября 2023 года он состоит в должности <*****> ОУУП и ПДН ОМВД России по <*****>.

08 августа 2023 года в 08 час. поступил звонок от неустановленного лица, который сообщил, что возле здания АО «Сахатранснефтегаз» на дороге лежит автомобиль марки «Nissan AD», что водитель находится рядом с транспортным средством. Он незамедлительно выехал на указанное место. Возле здания АО «Сахатранснефтегаз», расположенного по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.16 «г», он увидел опрокинутый возле дороги автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион. Также возле транспортного средства с признаками алкогольного опьянения находился водитель ФИО1, которого он доставил в пункт полиции и отобрал объяснение. В ходе проверки ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что последний 10 июня 2022 года был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Про данное обстоятельство он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <*****>. Спустя некоторое время в пункт полиции прибыл инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> В., который вместе с ФИО1 выехал на место дорожно-транспортного происшествия. Через некоторое время они вернулись. Находясь в служебном кабинете пункта полиции, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> В. провел процессуальные действия в отношении ФИО1, в ходе которого было установлено, что последний управлял автомобилем марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион в состоянии алкогольного опьянения, совершил съезд с дороги. Далее в пункт полиции приехал следователь СО ОМВД России по <*****> И., который вместе с ФИО1 и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> В. выехал на место происшествия (л.д.43-45).

Согласно протоколу допроса свидетеля В. от 03 сентября 2023 года он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****>.

08 августа 2023 года около 09 час. 20 мин. он, получив сообщение о дорожно-транспортном происшествии в п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия) с участием автомобиля марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, выехал в п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия).

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <*****> Н. сообщил ему про обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также о том, что при проверке по базе «ФИС ГИБДД-М» установлено, что ФИО1 10 июня 2022 года осужден Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 час. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года.

Далее он вместе с ФИО1 выехал на место дорожно-транспортного происшествия, где в помещении АО «Сахатранснефтегаз» он просмотрел видеозапись с фиксацией происшествия, согласно которому событие произошло в 06 час. 53 мин. 08 августа 2023 года.

Затем он составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составил схему дорожно-транспортного происшествия. После чего он с ФИО1 вернулись в пункт полиции, где он разъяснил ФИО1 права, отстранил от управления транспортным средством, ознакомил водителя с техническим средством измерения «Alcotest 6810», свидетельством о поверке данного устройства. Затем ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,22 мг/л. Таким образом, было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. С результатом освидетельствования последний согласился. Далее он составил в отношении водителя протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Процессуальные действия фиксировались на видеозапись, копии всех документов были вручены ФИО1

Спустя некоторое время подъехал следователь, который осмотрел место происшествия. Автомобиль ФИО1 был помещен в специализированную стоянку (л.д.39-41).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, согласно которому на участке возле дома, расположенного по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.16 «г», осмотрен автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион (л.д.10-16).

Протоколом осмотра документов от 07 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены:

- Расписка о разъяснении прав привлекаемому к административной ответственности от 08 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.45, 51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, он был ознакомлен с правилами проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», свидетельством о поверке указанного прибора;

- Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08 августа 2023 года, согласно которому 08 августа 2023 года в 06 час. 53 мин. возле дома, расположенного по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.9, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие такого признака как запах алкоголя изо рта;

- Акт освидетельствования на состояние опьянения от 08 августа 2023 года, из которого следует, что 08 августа 2023 года в 11 час. 36 мин. в связи с наличием у ФИО1 признака алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, проведено исследование с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» с заводским номером «ARDA-0616», в результате которого показания прибора составили 1,22 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется рукописная запись;

- Бумажный носитель с записью результатов исследования от 08 августа 2023 года, которым подтверждаются результаты, отраженные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- Протокол об административном правонарушении от 08 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно 08 августа 2023 года в 06 час. 53 мин. возле здания, расположенного по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.16 «г», управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <*****> С. от 10 августа 2023 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, материалы переданы в группу дознания ОМВД России по <*****>;

- Справка ОГИБДД ОМВД России по <*****> от 10 августа 2023 года, согласно которой по базе данных ГИБДД «АИПС Водитель», «АИПС Административная практика» ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- Копия приговора Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года;

- Копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, где собственником автомобиля «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион указан ФИО1 (л.д.52-69).

Протоколом осмотра предмета от 09 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями фиксации дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион под управлением ФИО1, а также процессуальных действий в отношении ФИО1, произведенных 08 августа 2023 года (л.д.76-85).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий ко двору частного жилого дома, расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, где 08 августа 2023 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион и стал им управлять (л.д.88-92);

Протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: п.Кысыл-Сыр Вилюйского района Республики Саха (Якутия), ул.Весенняя, д.16 «г», где 08 августа 2023 года в 06 час. 53 мин. автомобиль под управлением ФИО1 совершил съезд с проезжей части в кювет (л.д.93-97).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как

управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого ФИО1, свидетелей В., Н.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей В., Н., а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ суд исходит из следующего.

Предметом преступления является автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион.

Субъектом преступления является ФИО1, управлявший автомобилем марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион в состоянии опьянения.

Объективная сторона преступления заключается в том, что ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На момент совершения преступления в соответствии со ст.86 УК РФ ФИО1 считался судимым по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом сознательное нарушение ФИО1 требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, образует субъективную сторону преступления.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он состоит в браке, имеет на иждивении <*****> малолетних детей, супруга в настоящее время беременная, трудоустроен, с места жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие <*****> малолетних детей, беременность супруги, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом с учетом личности подсудимого ФИО1, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении <*****> малолетних детей, беременную супругу, твердо намерен встать на путь исправления, не употреблять спиртные напитки, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

Также отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ как предмет, не представляющий ценности и не истребованный сторонами, подлежит уничтожению; документы в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере 7 800 руб. 80 коп., связанные с участием адвоката Павлова В.В., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он не отказывался от услуг адвоката, выразил согласие возместить расходы, связанные с его участием, трудоустроен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2022 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; документы - хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест на автомобиль марки «Nissan AD» с гос. рег. знаком №***** регион сохранить для обеспечения исполнения в части конфискации.

Процессуальные издержки в размере 7 900 руб. 80 коп., связанные с участием адвоката Павлова В.В.ча, взыскать с осужденного ФИО1 в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов