РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Ковальковой К.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/25 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что 17.08.2024 умерла ее двоюродная сестра ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, денежных средств. Однако в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, поскольку после смерти матери – тети наследодателя, все общение между родственниками прекратилось, на телефонные звонки умершая не отвечала, на смс не реагировала, ранее через мать истца просила ее не беспокоить. Таким образом, истец, проживая в адрес, не знала и не должна была знать о смерти двоюродной сестры. 15.04.2025, как только узнала о смерти наследодателя, она оформила нотариальное заявление о принятии наследства в адрес и направила его нотариусу адрес ФИО4 Однако в виду пропуска срока для принятия наследства ей было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство и в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик и его представитель адвокат Шеховцева И.П. в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представили письменные пояснения, в которых указали, что общение наследодателя с истцом было утрачено, при этом сам ФИО2 тесно поддерживал отношения с двоюродной сестрой ФИО3, но причине ухудшения своего состояния здоровья о ее смерти 17.08.2024 узнал лишь 28.02.2025, когда приехал к ней в гости и обнаружил опечатанную дверь в квартиру. Ответчик принял меры к сохранению наследственного имущества, а 18.03.2025 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

15.09.2025 протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества адрес.

Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1144 ГК РФ ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлась собственником двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, что подтверждается актуальной выпиской из ЕГРН, а также денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк России.

17.08.2024 ФИО3 умерла, о чем 97750063 Орган ЗАГС Москвы № 63 МФЦ адрес 02.11.2024 составлена актовая запись о смерти.

18.03.2025 нотариусом адрес ФИО4 на основании заявления ФИО2, который приходится двоюродным братом наследодателю, было заведено наследственное дело № 39459561-136/2025 к имуществу умершей ФИО3

Согласно материалам наследственного дела 15.04.2025 к нотариусу также обратилась с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3 двоюродная сестра ФИО1 и которой было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец в обоснование требований, ссылается на то, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу, поскольку после смерти матери – тети наследодателя, все общение прекратилось, на телефонные звонки умершая не отвечала, на смс не реагировала, ранее через мать истца просила ее не беспокоить, таким образом проживая в адрес она не знала и не должна была знать о смерти двоюродной сестры.

Возражая против требований, ответчик указывает на то, что они с двоюродной сестрой хорошо общались, вместе работали в правоохранительных органах, наследодатель после смерти отца вместе с матерью, чтобы последней было не одиноко, переехала из Москвы в Уфу, где проживала сестра матери, они продали квартиру в Москве и купили в Уфе, спустя несколько лет двоюродная сестра сообщила, что возвращается в Москву, говорила, что потеряла в деньгах после продажи квартиры в Уфе, родственники в Уфе в общении интересовались имуществом наследодателя и ее матери, сколько денег осталось от продажи квартиры в Москве, на кого оформлена квартира, из чего наследодатель сделала вывод, что их интересует только материальная, имущественная сторона общения.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Доводы истца о том, что она не знала и не должна была знать о смерти наследодателя, поскольку не поддерживала с ней отношения, не являются уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, учитывая и то, что объективных причин не общения с наследодателем приведено не было, отказ самого наследодателя от общения ничем не подтверждён.

Причин, по которым истец не могла просто осведомляться о жизни своей двоюродной сестры, не поддерживая близких отношений, также не приведено.

Суд полагает, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, при том, что истец не была лишена объективной возможности своевременно узнать о смерти ФИО3

Напротив, имея сведения о возрасте ФИО3, месте ее проживания, истец объективно не была лишена возможности узнать о ее смерти, обратиться с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, тем самым реализовать свои наследственные права.

Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.03.2026.

Судья: Уткина О.В.