Административное дело № 2а-506/2022.
УИД 68RS0019-01-2022-000713-05.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года с. Петровское
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Поповой Д.А., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Петровского районного суда Тамбовской области от 03.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 23.03.2024 года и следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если это не связано с работой; 3) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Однако, находясь на профилактическом учете гражданин ФИО1 совершал административные правонарушения, за что решениями Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были дополнены ранее установленные административные ограничения.
После этого поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имел шаткую походку, терял равновесие, падал, от него исходил резкий запах алкоголя, чем нарушил ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, также ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имел неопрятный внешний вид и шаткую походку, речь была невнятной, чем нарушил ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, также ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, также ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В настоящее время ФИО1 постоянного места работы не имеет, проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению противоправных деяний. В связи с чем, МОМВД России «Мичуринский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
В судебном заседании административный истец - представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО3, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, поскольку ФИО1 в 2022 году совершил несколько административных правонарушений, просил суд удовлетворить заявление.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление о дополнении ограничений признает полностью. Постарается исправиться и не совершать административные правонарушения.
Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и применены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если это не связано с работой; 3) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
Однако, находясь на профилактическом учете гражданин ФИО1 совершал административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были дополнены ранее установленные административные ограничения.
После этого поднадзорный ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, также ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, также ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, также ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский», чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных в суде сведений следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, жалоб со стороны населения в администрацию сельсовета не поступало.
При таких обстоятельствах, с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО1, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд находит заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Д.В. Сысоев.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Сысоев.