УИД 77RS0019-02-2023-000342-83

Дело № 2-1843/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП осуществлено отселение многоквартирного дома по адресу: адрес. фио являлась собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Для переселения распоряжением Департамента городского имущества адрес от 14 декабря 2021 г. № 58912 фио предложено равнозначное жилое помещение по адресу: адрес. Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей фио, ФИО1 21 декабря 2021 г. между Департаментом и фио заключен договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение и освобождение квартиры. Поскольку право собственности на жилое помещение по адресу: адрес зарегистрировано 29 декабря 2021 г. за адрес, на квартиру по адресу: адрес за фио, пользователь жилого помещения ФИО1 не снята с регистрационного учета, истец просит прекратить право пользования ФИО1 квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не сообщила, об отложении дела слушанием суд не просила.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, фио в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома по адресу: адрес.

фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Для переселения распоряжением Департамента городского имущества адрес от 14 декабря 2021 г. № 58912 фио предложено равнозначное жилое помещение по адресу: адрес. Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей фио, ФИО1

21 декабря 2021 г. между Департаментом и фио заключен договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение.

Пунктом 13.2.5 данного договора предусмотрено обязательство фио в течении 7-ми рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, совершить все действия, необходимые для регистрации по месту жительства по адресу: адрес, граждан, указанных в п. 6 настоящего договора и предоставить им право пользования жилым помещением.

На жилое помещение по адресу: адрес, подлежащее освобождению (кадастровый № 77:02:0020003:3114), 29 декабря 2021 г. зарегистрировано право собственности адрес.

На квартиру по адресу: адрес право собственности зарегистрировано 29 декабря 2021 г. за фио

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГР о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес, пользователь жилого помещения ФИО1 не снята с регистрационного учета.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, поскольку собственнику спорной квартиры было предоставлено в собственность иное жилое помещение взамен принадлежащего жилого помещения, собственником спорной квартиры является адрес, ответчик ФИО1 собственником спорной квартиры не является, утратила право на проживание в спорной квартире.

Предоставленные ответчиком в суд сведения о регистрации ответчика по иному месту жительства в адрес не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку из выписки из домовой книги следует, что ответчик ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: адрес на день рассмотрения дела в суде не снята. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для указания в решении суда о постановке ответчика ФИО1 на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.К. Телегина