Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца-ответчика ФИО4,

представителя ответчика-истца ФИО6 – ФИО14

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО8, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по встречному иску ФИО6 к ФИО4, ФИО8, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа .... ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, впоследствии исковые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил, просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № ....3, удостоверенному нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером № ....

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве нотариуса Камышинского нотариального округа Волгоградской ФИО5 находится дело о наследстве по завещанию, открывшемся после смерти его бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются он, его сестра ФИО6 и двоюродный брат ФИО7 О том, что его бабушка ФИО3 оставила завещание ему стало известно только в мае 2025 года от его сестры ФИО6, она о данном завещании узнала также в мае 2025 года, когда приехала погостить в бабушкину квартиру в ...., где в документах обнаружила данное завещание. До этого момента какого-либо извещения о том, что он был внесен в завещание не было и, соответственно, он не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. После того как он узнал о завещании, он немедленно обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, постановив что срок для принятия наследства, установленный статьей 1153-1154 Гражданского кодекса РФ, истек. Постановление об отказе в совершении нотариальных действий было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Причиной пропуска установленного срока является незнание об имеющемся завещании.

ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, ФИО8, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию от 21.06.2022 № ....3, удостоверенному нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером № ....

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, проживающая на день смерти по адресу: ..... После смерти ФИО3 открылось наследство в виде принадлежащей ей 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Она узнала о составленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на её имя завещании, ознакомившись с ним ДД.ММ.ГГГГ, просматривая личные документы умершей, хранящиеся в её доме, когда была в гостях у своего дяди ФИО8, ответчика по настоящему делу. Согласно тексту завещания, ФИО3 завещает принадлежащие ей 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...., в равных долях каждому наследнику: ей, ФИО4 и ФИО7 Кроме того, из заявления наследника ФИО8, подданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО5 об открытии наследства, следует, что ФИО8 не сообщил о других наследниках. Таким образом, она не знала о наличии у неё права на принятие наследства по завещанию и потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла, что является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Протокольным определением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ФИО4 произведена замена ответчика с нотариуса нотариального округа .... ФИО5 на надлежащих ответчиков ФИО6 и ФИО7 Нотариус нотариального округа .... ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Протокольным определением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО8

Истец-ответчик ФИО4, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, относительного встречного искового заявления не возражал.

Ответчик-истец ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО14

Представитель ответчика-истца ФИО6 - ФИО14 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на уважительность причин пропуска истцом по встречному иску срока на обращение с заявлением о принятия наследства, относительно первоначальных исковых требований с учетом их изменений не возражал.

Ответчики ФИО7, ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо нотариус ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Также на основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 2 пункта 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти (л.д. 46, 53 обр. сторона).

У ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было трое сыновей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении (л.д. 48, 49, 50).

При этом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101, 102).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: ...., следует, что ее правообладателем является ФИО3, 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит на основании договора на передачу в собственность гражданина жилых помещений муниципального жилищного фонда № .... от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО3 принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 75-78, 79-81, 110).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО3 Наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., принадлежащей ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын ФИО11, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, на праве общей собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за номером № ..... Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в 1/4 доле в праве общей собственности на квартиру (л.д. 110).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала принадлежащие ей 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в равных долях каждому: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 63).

Таким образом, в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО15 Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 № .... следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО3 обратился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что других наследников по закону, по завещанию и обязательных наследников нет (л.д. 53-63).

Из справки нотариуса нотариального округа .... ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной на день смерти по адресу: .... (л.д. 109).

При этом как пояснил ответчик ФИО8, участвуя в судебном заседании, он не получил свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку у него не было денежных средств, чтобы оплатить нотариальный тариф.

Свидетельство о праве на наследственное имущество не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу .... ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающееся ему имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. 54 обр. сторона).

Постановлением нотариуса ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 9, 59 обр. сторона - 60).

Согласно выписке из реестра единой информационной системы нотариата, содержащей сведения о нотариальном действии, совершенном за ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО5 о выдаче завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-147).

Обращаясь в суд с иском, ФИО4 ссылался на то, что о смерти бабушки ему сообщил сводный брат, похоронами занимались сводный брат ФИО8 и сестра ФИО6, при этом он не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о завещании, узнал о нем только в мае 2025 года, о завещании ему сообщила сестра ФИО6, в связи с чем полагал уважительной причину пропуска срока вступления в наследство.

Обращаясь в суд со встречным иском, ФИО6 ссылалась на то, что после смерти ее отца у бабушки развилась болезнь деменция, при которой она все забывала, когда бабушка умерла, она приезжала на похороны на один день, в мае 2025 года она снова приехала в квартиру бабушки, разбирала документы и тогда обнаружила в вещах завещание, ранее о составленном завещании она не знала, со слов ее дяди ФИО8, знала, что наследственное дело открывалось по его заявлению, однако он не смог заплатить за нотариальные действия, в связи с чем не вступил в наследство, позже она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на что ей пояснили о том, что срок вступления в наследство прошёл, и теперь необходимо обратиться в суд, полагала уважительной причину пропуска срока вступления в наследство.

Из представленных ФИО6 документов следует, что она обучалась в ГБОУ Школа № .... им. ФИО2 К.Я. Самсонова по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой департамента образования и науки, .... ГБОУ .... «Школа № .... им. ФИО2 К.Я. Самсонова», свидетельством о регистрации по месту пребывания № .....

При этом нотариус на запрос суда о предоставлении информации были ли извещены наследники ФИО6, ФИО4, ФИО7, указанные в завещании, о составленном в отношении них завещании, дала пояснения, что доказательств не имеет.

Также с учетом того, что информация о наличии завещания ФИО3 имелась в материалах наследственного дела на момент подачи ФИО8 заявления о вступлении в наследство после смерти его матери, он не мог не быть осведомленным о наличии завещания, что может указывать на недобросовестное осуществление гражданских прав.

В силу положений статей 72 и 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № ....) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В данном случае нотариус ФИО5, которая была осведомлена о наличии завещания ФИО3, что следует из документов наследственного дела, каких-либо мер к розыску наследников не приняла.

Разрешая требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО6, исходя из того, что они не знали о наличии завещания, им стало известно о составленном в отношении них завещании только после смерти наследодателя ФИО3, когда ФИО6 разбирала документы умершей в мае 2025 года, доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было, тот факт, что в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации они не входят в круг наследников первой очереди, не имели оснований обращаться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку ФИО8 является наследником первой очереди, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом нотариус мер к розыску наследников по завещанию не предпринимала, то обстоятельство, что наследники и наследодатель находились в родственных отношениях (внуки и бабушка), не может свидетельствовать о необходимости ФИО3 оповещать о наличии завещания и его содержании наследников, также не свидетельствуют о необходимости истцов при жизни наследодателя интересоваться ее волей относительно имущества, при этом после того как ФИО4 и ФИО6 стало известно о наличии завещания, они в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии - в суд за защитой своих наследственных прав, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 завещала принадлежащие ей 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру трем внукам в равных долях ФИО6, ФИО4, ФИО7, суд приходит к выводу о признании за ФИО6 и ФИО4 права собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № .... по адресу: .....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО6, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1822 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ....), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1821 № ....) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, встречный иск ФИО6 к ФИО4, ФИО8, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1812 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по .... в ....), срок для принятия наследства по завещанию № ....3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1812 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по .... в ....), право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 34№ ...., расположенную по адресу: .....

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4524 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ....), срок для принятия наследства по завещанию № ....3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4524 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ....), право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 34:36:000002:1700, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова