74RS0008-01-2023-001064-80

Дело № 2-899/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил должнику заем в размере 25500 рублей, сроком до <дата>, под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет. Для получения займа ФИО1 была подана заявка, с указанием паспортных данных и иной информации, одновременно, заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединялся к правилам представления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так же на номер мобильного телефона Заемщика, казанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа получение денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользованием займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, кроме того Заявитель снижает размер процентов и неустойки с Должника до максимально возможного размере с учетом ограничений начисления. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере 51271,54 рублей, из которых: 21245 рублей – сумма займа, 28618,10 рублей – проценты по договору за 43 дня пользования кредитом в период с <дата> по <дата>, 0,00 рублей – проценты за 316 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, 1408,44 рублей – пеня за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,15 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна - телефонограмма.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил должнику заем в размере 25500 рублей, сроком до <дата>, под 365%годовых (л.д.13-16).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет. Для получения займа ФИО1 была подана заявка, с указанием паспортных данных и иной информации, одновременно (л.д.11-12), заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединялся к правилам представления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так же на номер мобильного телефона Заемщика, казанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа получение денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользованием займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора не возвращены, каких либо доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 21245 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа <номер> от <дата> в размере 28618,10 рублей за 43 дня пользования кредитом в период с <дата> по <дата> и пени за период с <дата> по <дата> в размере 1408,44 рублей суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".На основании п. 24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О микро финансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151 –ФЗ от 02.07.2010г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истец снижает размер процентов и неустойки с Должника до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты и пени по договору займа <номер> от <дата> в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения <номер> от <дата>, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1738,15 рублей (л.д. 8).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 51271,54 рублей, из которых: 21245 рублей – сумма займа, 28618,10 рублей – проценты по договору за 43 дня пользования кредитом в период с <дата> по <дата>, 0,00 рублей – проценты за 316 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, 1408,44 рублей – пеня за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,15 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк