Гражданское дело №

УИД №RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2025 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в уд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950000 рублей, процентов в сумме 570000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30200 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между названными сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 950000 рублей. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска последнему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без своего участия.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного перед судом вопроса не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес> (паспорт серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес> (паспорт серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950000 рублей 00 копеек, проценты в размере 570000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1550200 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Глазырина