Дело № 2-959/2025
УИД 23RS0037-01-2024-007625-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 13 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Толстенко Н.С.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, в размере 11 815,22 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 25.11.2005г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО6 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 11815,22 руб. в период с 25.11.2005г. по 23.09.20223г., которая состоит из: 11583 рубля 55 копеек - основной долг, 231 рубль 67 копеек – комиссии. 04.06.2013г.. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10040613, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика составляет 11 815,22 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 подала заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, по ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ, признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска представителем ответчика, обладающим полномочиями на признание иска.
Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> края, код подразделения № о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 Геннадиевны в размере 11815 рублей 22 копейки, которая состоит из: 11583 рубля 55 копеек - основной долг, 231 рубль 67 копеек – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 15815 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Мотивированное решение составлено 21.05.2025г.
Председательствующий Толстенко Н.С.