Дело № 2-939/2025 (10RS0016-01-2025-001495-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 10 ноября 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Башляевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сегежского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. скончалась его мать Н.Н.А., он, будучи наследником первой очереди, направил в адрес нотариуса заявление о принятии наследства после смерти матери, однако в связи с пропуском срока его заявление оставлено без движения. На основании изложенного просил суд установить факт принятия им наследства.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были заявлены уточненные исковые требования, согласно которым ФИО1 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери, признать его фактически принявшим наследство, в связи с чем признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО2 на надлежащего ответчика – Администрацию Сегежского муниципального округа, нотариус ФИО2 и Управление Росреестра по Республике Карелия привлечены к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что на момент смерти матери находился в местах лишения свободы, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. Н.Н.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Он несколько раз писал в адрес нотариуса заявления о принятии наследства, однако они все не были приняты, так как не заверены надлежащим образом. Они с мамой были зарегистрированы по разным адресам в пос. <...>, он после ее смерти за квартиру коммунальные платежи не оплачивал, в ней не проживал, вещами Н.Н.А. не распоряжался, так как все это время отбывает наказание в виде лишения свободы. Его отец скончался еще в 2015 году. Детей у него нет, иных доверенных лиц на свободе, кто мог бы присмотреть за имуществом, у него нет.

Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указал, что спорная квартира не относится к муниципальному имуществу, в связи с чем данным спором права муниципального образования не затронуты. На основании изложенного вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда отзыв, согласно которому исходя из смысла заявленных требований об установлении факта принятия наследства и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, нотариус никаким образом не нарушала его права, спора в отношении имущества, входящего в наследственную массу, у нотариуса также не может быть. Таким образом, считала себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем просила изменить ее процессуальный статус с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки не сообщало.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, являются Н. и Н.Н.А., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Указанные лица состояли в зарегистрированном браке, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Н., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

На праве собственности последнему принадлежало следующее имущество:

- квартира №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия, с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью <...>

Н.Н.А., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Иные запрашиваемые сведения об актах гражданского состояния в отношении наследодателя в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют (ответ на запрос от ХХ.ХХ.ХХ.).

На момент смерти последняя была зарегистрирована по адресу: ..., о чем в дело представлены сведения ИЦ МВД по Республике Карелия.

На праве собственности последней принадлежало следующее имущество:

- жилой дом №... по улице <...> в пгт. <...>, Сегежского района Республики Карелия с кадастровым номером <...>, кадастровой стоимостью <...>

Иного наследственного имущества после смерти Н. и Н.Н.А. судом не установлено.

17 июля 2024 года ФИО1 в адрес нотариуса ФИО2 направлено заявление, составленное в свободной форме, о вступлении в наследство после смерти матери Н.Н.А. и аресте счетов и объектов недвижимости, зарегистрированных за последней.

2 августа 2024 года нотариусом ФИО2 в адрес заявителя направлено информационное письмо, согласно которому ФИО1 предложено в срок до 17 ноября 2024 года обратиться к нотариусу Сегежского нотариального округа Республики Карелия лично, либо направить заявление о принятии наследства, подлинность подписи на котором будет засвидетельствована нотариально. А также предоставить документы на наследуемое имущество, принадлежащее умершей (оригиналы этих документов, либо их нотариально заверенные копии). Одновременно разъяснено, что данные документы могут быть поданы за пределами 6-месячного срока с даты смерти.

10 июня 2025 года истцом повторно направлено заявление, составленное в свободной форме, об открытии наследственного дела после смерти Н.Н.А. и выдать свидетельство о принятии наследства.

Информационным письмом от 20 июня 2025 года нотариусом ФИО2 даны аналогичные разъяснения, изложенные ранее в информационном письме от 2 августа 2024 года, а также указано, что в наследственное дело до 17 ноября 2024 года от истца не поступало заявление о принятии наследства с нотариально засвидетельствованной подписью, то есть последним пропущен срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем ФИО1 необходимо обратиться в Сегежский городской суд Республики Карелия и установить факт принятия наследства либо восстановить срок для принятия наследства после умершей Н.Н.А.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Н.Н.А. на праве собственности на момент смерти принадлежал жилой дом №... по улице <...> в пгт. <...>, Сегежского района Республики Карелия, Н. – квартира №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия, в связи с чем указанное имущество входит в состав наследственного имущества после смерти последних.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Принимая во внимание наличие регистрации Н.Н.А. и фактическое ее проживание совместно с Н. на момент смерти последнего, суд приходит к выводу, что Н.Н.А. на праве собственности принадлежала квартира №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия, с кадастровым номером <...> в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти супруга.

На момент рассмотрения настоящего спора ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, также как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

При определении долей в наследственном имуществе, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.

Оснований для возложения на нотариуса ФИО2 обязанности выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону суд не находит, поскольку настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на спорное имущество в регистрационных органах.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (...) фактически принявшим наследство после смерти матери – Н.Н.А., родившейся ХХ.ХХ.ХХ., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., определив его долю в наследстве в размере 100%.

Признать за ФИО1 (...) в порядке наследования право собственности на:

- квартиру №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия, с кадастровым номером <...>,

- жилой дом №... по улице <...> в пгт. <...>, Сегежского района Республики Карелия с кадастровым номером <...> после смерти Н.Н.А..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 20 ноября 2025 года.