Дело № 2-52/2026 (2-968/2025)
УИД 19RS0004-01-2025-001208-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года с. Аскиз Республика Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.,
при секретаре Хольшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал объект недвижимости в виде ? доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, своими фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери. Иные наследники в установленный законном срок своим правом не воспользовались. Наследодатель надлежащим образом право собственности на квартиру не оформила. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества – квартиры с кадастровыми номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности за истцом в порядке наследования на указанную квартиру.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнила исковые требования, просила суд признать права собственности на ? долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО10, ФИО11
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Представитель ответчика администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, а также третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия умерла ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО3 являются: сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бреусова», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает, что своими фактическими действиями приняла после смерти матери ФИО3
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери в шестимесячный срок со дня смерти подтверждается платежными документами, а также справкой МКП «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия, выпиской по счету, представленной филиалом «Росатом Энергосбыт», согласно которым задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу отсутствует.
Фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО3 подтверждается актом, составленным жителями <адрес> рп. ФИО1.
Согласно выписке из лицевого счета №, представленной по запросу суда администрацией Вершино-Тейского поссовета ФИО4 <адрес> Республики Хакасия, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рп. ФИО1, <адрес>, являются: ? доля - ФИО2, ? доля - ФИО3 (договор безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ). По указанному адресу проживают ФИО2 и ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 приняла наследство фактическими действиями ее дочь ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Заявляя настоящие требования, истец указывает на то, что матери истца ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве.
Как установлено в ходе судебного заседания, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Администрацией п. В-ФИО1 <адрес> Республики Хакасия в составе РФ ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и ФИО3 в долевую собственность в виде ? доли каждому передана квартира общей площадью 41,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
Согласно выписке из реестровой книги ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, произведена регистрация договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Администрацией п. В-ФИО1 <адрес> Республики Хакасия в составе РФ ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающего возникновение права общей долевой собственности ФИО2 доля в праве – ?, ФИО3, доля в праве – ?, на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровой книге ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принадлежности спорного имущества ФИО3
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,8 кв.м с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Александрова