Дело № 2-2648/2022
36RS0005-01-2022-002728-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Салашной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», гос. per. номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Страхователь ФИО1 (далее - Ответчик) при заключении договора страхования ОСАГО № предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования ТС «<данные изъяты>», гос. рег. номер №, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В заявлении о заключении договора страхования ответчик указывает территорию преимущественного использования ТС - <адрес>, в то время как ТС используется в <адрес>, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 7 546,65 рублей. Расчет премии: Т = ТБ х КТх КБМх КВС х КО х КМх КС х КП х КН, уплаченная премия 8624,74 руб. «-» (минус). Расчётная премия 16 171,39 руб. = (равно) Разница размера страховой премии 7 546,65 руб. - задолженность. В связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 85 500,00 руб., размер недоплаченной страховой премии - 7546,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 991,40 руб..
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в электронной форме, в котором указан адрес места жительства: <адрес> (л.д.90).
При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> (л.д.36).
Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 8624,74 руб. с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства - 0,80.
В этот же день АО "АльфаСтрахование" в подтверждение заключения договора ОСАГО направило ответчику страховой полис обязательного страхования серии № в виде электронного документа(л.д. 15).
В страховом полисе значатся страховая премия - 8624,74 руб., коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства - 0,80.
Таким образом, в заявлении ответчика указаны недостоверные сведения относительно места жительства и территории преимущественного использования транспортного средства – вместо <адрес>, указал: <адрес>.
Согласно служебной записке, представленной в материалы дела, недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 7 546,65 руб, поскольку расчетная премия при указании места жительства и территории использования транспортного средства в составляла 16 171,39 руб. (л.д.91)
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 17).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, было оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Потерпевший ФИО4, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО и предоставив извещение о наступлении страхового случая (л.д. 15-17).
Согласно заключению независимой экспертизы, выполненной ООО «Компакт эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных расходов транспортного средства потерпевшего составляет с учетом износа – 85500 рублей (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» оплатило восстановительный ремонт автомобиля потерпевшему ФИО4 в размере 85 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 14).
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Суд, руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 1.6 положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что на момент заключения договора обязательного страхования страхователем ФИО1 представлены недостоверные сведения в отношении адреса своей регистрации, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а АО "АльфаСтрахование" произвело потерпевшему выплату страхового возмещения, приходит к выводу о праве страховщика требовать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса, а также размера недоплаченной страховой премии.
Суд отклоняет доводы представителя ответчика ФИО2, участвовавшего в ходе предварительного судебного заседания, о том, что заявление о заключении договора ОСАГО с неверным адресом регистрации ответчик не составлял, оформление заявления на заключение договора ОСАГО производилось страховым агентом.
Представленный в материалы дела страховой полис подтверждает факт заключения между сторонами договора ОСАГО, ответственность за полноту сведений, приведенных в заявлении на заключение договора, несет именно страхователь.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2991 рубль 40 копеек (л.д.7,8).
Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2991 рубль 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) ущерб в порядке регресса в размере 85500 рублей, размер недоплаченной страховой премии в размере 7546 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991 рубль 40 копеек, а всего 96038 /девяносто шесть тысяч тридцать восемь/ рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 16.11.2022 года