Дело №2-257/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пашковой Н.И.,
при секретаре с/з Коротовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-257/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 148 306 рублей 38 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4 166 рублей 13 копеек и расходов по удостоверению копии доверенности в размере 88 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что 27.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 89 900 рублей под 27% годовых сроком на 879 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО1 Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора, у нее возникла задолженность.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления ответчика, оферты, акцептированной истцом, 27.04.2018 года между ФИО1 и ПАО КБ "Восточный" был заключен договор кредитования №***, с лимитом кредитования 89 900 рублей, сроком до востребования, под 27% годовых за проведение безналичных операций и 27% годовых за проведение наличных операций. По условиям договора размер минимального обязательного платежа составляет – 3 725 рублей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет заемщика, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (пункты 1,2,4,6 Индивидуальных условий для кредита ПАРТНЕРСКИЙ 27%).
Договором предусмотрен выпуск банком кредитной карты, открытие банковского счета, на который заемщик обязан вносить минимальный обязательный платеж для его списания банком в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Из пункта 14 Индивидуальных условий для кредита ПАРТНЕРСКИЙ 27% также следует, что, подписывая договор, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора кредитования, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.
При оформлении кредитного договора в анкете-заявлении на выдачу кредита истец указала на присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ "Восточный".
Пунктом 15 Индивидуальных условий установлен размер плат за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий для кредита ПАРТНЕРСКИЙ 27% при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, начисляется штраф: за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Банком обязательства по предоставлению кредитных средств выполнены, 27.04.2018 денежные средства в сумме 89 900 рублей переведены на текущий банковский счет заемщика №*** открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.
Заемщиком внесение денежных средств в размере необходимом для погашения ежемесячных платежей по договору кредитования не осуществлялось.
14.02.2022 ПАО КБ "Восточный экспресс банк" прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается записью в ЕГРЮЛ. Таким образом, с 14.02.2022 ПАО "Совкомбанк" является правопреемником всех обязательств, вытекающих из договоров, заключенных между физическими лицами и ПАО КБ "Восточный экспресс банк", в том числе из договора, заключенного с ответчиком ФИО1
Согласно расчету, представленному истцом к исковому заявлению, задолженность ответчика по договору кредитования №*** от 27.04.2018 по состоянию на 03.12.2022 составляет 148 306 рублей 38 копеек, из которых: 89 900 рублей - задолженность по основному долгу; 58 406 рублей 38 копеек - задолженность по процентам. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и не опровергнут ответчиком. Свой контр-расчет ответчик суду не представил.
09.11.2022 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 148 306 рублей 38 копеек в течении 30 дней с момента направления претензии. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
Как следует из материалов дела банк предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 06.11.2018 мировым судьей, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств ее погашения суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу приведенных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 166 рублей 13 копеек, а также расходы в сумме 88 рублей по удостоверению представленной в материалы дела копии доверенности на имя представителя истца, составившего исковое заявление и направившего его в суд, а всего 4 254 рубля 13 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №***) задолженность по договор кредитования №*** от 27.04.2018 в размере 148 306 рублей 38 копеек, в том числе: 89 900 рублей - задолженность по основному долгу; 58 406 рублей 38 копеек - задолженность по процентам, судебные расходы в размере 4 254 рубля 13 копеек, а всего в общей сумме 152 560 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 51 копейка.
Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
Заочное решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 года.