Дело №

№

№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО10 об установлении факта неправильности внесения имени в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта неправильности внесения имени в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания, обязании ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания исправить запись в имени в книге записей гражданского состояния с «ФИО4» на ФИО5», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между заявителем и ФИО2 ФИО11 на основании совместного заявления. ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания ей было выдано свидетельство о расторжении брака № № (запись акта о расторжении брака №). В свидетельстве о расторжении брака существует опечатка, а именно ее имя записано как «ФИО4» вместо «ФИО5», что препятствует ей в оформлении страховой пенсии по старости.

Заявитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с паспортом заявителя серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, её имя указано - «ФИО5».

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО2 ФИО13.

Согласно выписки из единого регистра застрахованных лиц о полисе обязательного медицинского страхования № выданного на имя ФИО2 ФИО14.

Согласно СНИЛС № выданного на имя ФИО2 ФИО15.

Согласно данным трудовой книжки №, Главой АМС Виноградненского сельского поселения ФИО7 внесены изменения в имя «ФИО4» на правильное «ФИО5» на основании паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой местной администрации <адрес> ФИО8, следует, что ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 ФИО18 и ФИО2 ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания ФИО2 ФИО19 во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о расторжении брака отказано, представленные документы не соответствуют требованиям, предъявленным к ним ФЗ №143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами. В соответствии со ст.69, 72 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отказано во внесении изменений в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания в отношении ФИО2 в связи с отсутствием обстоятельств.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Кроме того, в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов в заявлении должны быть указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (ст. ст. 267 и 268 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи, спор разрешается судом.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется также и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - ФЗ №).

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 143-ФЗ акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 6 ФЗ №143-ФЗ государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии предусмотренных законом оснований, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ст. 73 указанного закона, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании документов судом установлено, что при составлении актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака допущены ошибки, а именно, указано имя «ФИО4», вместо правильного «ФИО5».

В условиях отсутствия спора о праве, установленные судом ошибки в актовой записи о расторжении брака ФИО2 создают определенные трудности заявителю в реализации ее прав, в частности, прав на пенсионное обеспечение. При этом, внесение исправлений в запись акта гражданского состояния в данном случае чьих-либо прав не нарушает.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие спора о праве, принимая во внимание, что неправильное внесение записи имеет правовые последствия для заявителя, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 ФИО20 об установлении факта неправильности внесения имени в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания- удовлетворить.

Установить факт неправильности внесения имени «ФИО4» в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания

Обязать отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания внести в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания следующие исправления: в графе имя супруги указать «ФИО5» вместо неправильного «ФИО4».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.В. Харебова