Дело № 2-161/2023

61RS0059-01-2023-000030-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследодателю ФИО4 по праву собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок площадью 8900 кв.м., распорложенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельхозназначения.

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело № к указанному имуществу. Истица является единственным наследником, которая в установленный срок обратилась к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области с заявление о принятии наследства.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, площадью 8900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано за ФИО3 Вместе с тем, истица указала, что основанием для приобретения ФИО3 права собственности на земельный участок является постановление Администрации Калининского сельсовета Цимлянского района Ростовской области №№ от 18.04.2000.

ФИО3, имея все основания для регистрации права собственности, скончался до получения свидетельства о праве собственности.

Поскольку истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 призванной к наследованию и фактически принявшей наследство, руководствуясь статьями 218, 1110-1112, 1141, 1142, 1151-1154, 1157-1159 ГК РФ, Постановлением ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практики по делам о наследовании", просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 04.02.2004г. земельный участок, площадью 8900кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за истцом ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 8900кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы администрации сельского поселения ФИО5 от 28.02.2023 за исх. №102/14 о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление от 27.02.2023 за исх. №215 о рассмотрении дела в ее отсутствие

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 8900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за истцом ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 8900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов