ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 31 марта 2025 года

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1, в котором просит суд, взыскать с <данные изъяты>1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0C<данные изъяты> от 25.08.2023г.:

-просроченный основной долг - 763 272 (семьсот шестьдесят три тысячи двести семьдесят два рубля) 10 копеек;

-начисленные проценты - 96 078 (девяносто шесть тысяч семьдесят восемь рублей) 98 копеек;

-штрафы и неустойки - 7 906 (семь тысяч девятьсот шесть рублей) 76 копеек;

-комиссию за обслуживание счета - 14 265 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей) 00 копеек;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать рублей) 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между АО "Альфа-Банк" и <данные изъяты>1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0C<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом составили 19,00% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 863 500,00 рублей, которыми ответчица воспользовалась, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты по кредиту не уплачивает. В связи с этим образовалась задолженность, размер которой за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составил 881 522,84 рублей, из них: просроченный основной долг - 763 272,10 руб.; начисленные проценты - 96 078,98 руб.; штрафы и неустойки - 7 906,76 руб.; комиссию за обслуживание счета - 14 265,00 руб.

Поскольку ответчиком задолженность по соглашению не погашена Банк был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «возвращен, истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Так, ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч.2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3).

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1) (п. 3).

В силу ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).

Законодательство о договоре банковского счета не содержит каких-либо специальных правил относительно его формы.

Однако, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Судом установлено и из материалов дела следует, что <данные изъяты> Банк и <данные изъяты>1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному соглашению был присвоен номер № F0C<данные изъяты>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 863 500,00 руб. (восемьсот шестьдесят три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 863 500,00 руб. (восемьсот шестьдесят три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,00 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в общей сумме составляет 881 522 (восемьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать два рубля) 84 копейки.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность, исковые требования обоснованы, наличие задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств и не опровергнуто стороной ответчика.

Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим нормам действующего гражданского законодательства и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 22 630,46 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца Алексеевка, <данные изъяты>, Киргизской ССР, паспорт <...> выдан <данные изъяты> Отделением УФМС России по Ханты-<данные изъяты>-Югре в городе Когалыме, код подразделения 860-2020, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0C<данные изъяты> от <данные изъяты> в общей сумме 881 522,84 рубля, из них:

-просроченный основной долг - 763 272 (семьсот шестьдесят три тысячи двести семьдесят два рубля) 10 копеек;

-начисленные проценты - 96 078 (девяносто шесть тысяч семьдесят восемь рублей) 98 копеек;

-штрафы и неустойки - 7 906 (семь тысяч девятьсот шесть рублей) 76 копеек;

-комиссию за обслуживание счета - 14 265 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей) 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца Алексеевка, <данные изъяты>, Киргизской ССР, паспорт <...> выдан <данные изъяты> Отделением УФМС России по Ханты-<данные изъяты>-Югре в городе Когалыме, код подразделения 860-2020, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 630 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать рублей) 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья