?Гражданское дело №
УИД : 05RS0№-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации08 июня 2022 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
при секретаре Абакаровой О.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, ФИО5, нотариусу ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца - ФИО7,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца – ФИО7, в обоснование которого указала, что
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от 29.10.2020г. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , пр-кт Ленина, . Она является наследником по закону первой очереди, так как приходится дочерью умершему ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии V-БД №, актовая запись 518 от 12.08.1986г. Кроме истца наследником является мать умершего ФИО7 - ФИО2, которая вступила в наследство в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Избербашского нотариального округа Республики Дагестан ФИО6 В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия ФИО9, нотариусом было предложено предоставить справку о заключении брака. Действуя добросовестно, она ДД.ММ.ГГГГ устно обратилась в ЗАГС за выдачей справки о заключении брака и справка была ей выдана только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № А- 00663 выданной от 28.11.2020г. Согласно справке о заключении брака №А-00663 ФИО8,0 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО9. Ранее указанную справку не представлялось возможным получить по причине короновирусной инфекции в городе. ДД.ММ.ГГГГ справка о заключении брака № А-00663 от ДД.ММ.ГГГГ была направлена нотариусу по «Ватсап» на ее личный телефон и фактически оригинал справки поступил по истечении 6 месяцев для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец полагает, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине и по независящим от нее обстоятельств, поскольку Справку о заключении брака истец не имела возможности получить в установленный шестимесячный срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного руководствуясь, ст.ст. 1112, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; и признать ее - ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО2, после принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, переоформила наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, , на сына – ФИО4
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 скончалась, и в соответствии с положением ст. 215 ГПК РФ производство по делу было приостановлено судом на 6 мес., то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, так как спорные правоотношения допускают правопреемство.
В соответствии с ответом нотариуса РД ФИО10 на Запрос суда, в связи со смертью ответчика ФИО2 в установленный законом срок за принятием наследства обращался лишь один наследник ФИО2 первой очереди, а именно сын - ответчик ФИО4, однако последнему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что отсутствовали правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследуемое имущество, в заявлении о принятии наследства не конкретизировано наследуемое имущество, отсутствует документ, подтверждающий место жительства наследодателя.
В связи с истечением срока для принятия наследства и отсутствием иных лиц, предпринявших меры для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, произвел замену умершего ответчика ФИО2 ее правопреемником – ответчиком ФИО4, допустив последнего к участию в деле, в том числе в качестве правопреемника умершего ответчика ФИО2
Истец ФИО1 будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО3
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО6, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в ее отсутствие, представив по Запросу суда копию Наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в связи со смертью ФИО7
Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО1 и третьего лица нотариуса ФИО6
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что ФИО1, по ее мнению, должна вступить в наследство, потому что она прямая наследница своего отца. Она подала документы, все как положено. Она по работе была направлена в . Она там работала и из-за пандемии справку она не могла взять, не было доступа в ЗАГС, все было закрыто и она общалась с нотариусом и объяснила ей причину. Нотариус сказала, что все будет хорошо, а потом получилось так, что ФИО1 отказали в праве на наследство, ссылаясь на то, что она документы все во время не предоставила. Они уехали из Дагестана давно и жили очень далеко, на Крайнем севере, так получилось. Брак между ней и отцом ФИО1 – ФИО7 был растогнут примерно в 1988 году, ФИО9 тогда было примерно 1 год 7 мес. До тех пор пока они находились здесь ФИО1 была у отца, потом в 1989 году они уехали, но особого интереса у ФИО7 к общению с дочерью не было, он ничем не помогал. С 1989 года по день смерти ФИО7 ФИО1 можно сказать практически не виделась с отцом, она не так часто приезжала. Если законом положено пусть выделят этому ребенку долю в наследстве, потому что на протяжении всей жизни ей не предоставлялось никаких привилегий со стороны отца, там еще одна дочь есть, может она в пользу своей сестры откажется. ФИО1 никогда не видела помощи никакой, почему она не имеет право хотя бы на эту часть какого-то наследства; то, что положено ей по закону, никто, никогда не спрашивал на что ребенок учится, на что ребенок содержится, всем было наплевать, почему она сейчас не имеет право на эту мизерную часть наследства. Они очень редко приезжали сюда, когда у нее была свадьба, они их тоже всех приглашали, но они не пришли. И вообще не понятно, если по закону дается 6 месяцев на принятие наследства, почему так поспешно было все переписано на мать, у него же есть еще две дочери – ФИО1 и ФИО5
Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что его брат ФИО7 болел, они вообще не приходили, кружку воды даже не подали. Ладно раньше ФИО1 была несовершеннолетней, но после 18 лет, она же могла прийти, проведать отца, а сейчас, когда он умер они вспомнили про наследство. На сегодняшний день эта квартира оформлена на него, ранее была зарегистрирована за братом – ФИО7 В то время, когда брат заболел пандемии не было, можно было приехать и навестить своего отца. После того как он умер, он все переписал на маму, а в прошлом году на себя переписал. Наследство было оформлено на мать, как на «первое лицо», там не обязательно полгода ждать. Вначале он на маму переоформил, больше года на нее было оформлено, в прошлом году в сентябре он уже на себя переоформил, сделали дарственную.
Заслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела и Наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, открытое в связи со смертью ФИО7, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, истец ФИО1 обоснованно обратилась в Избербашский городской суд РД, полагая, что нарушены ее наследственные права и законные интересы.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД № и повторному от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД №, ДД.ММ.ГГГГ в умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец РД, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в 90500756 составлена запись акта о смерти 170№.
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст.218, ч.1 ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, в данном случае имеет место наследование по закону, поскольку завещания от имени наследодателя ФИО7 не имеется.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-6027843, от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственности ФИО7 на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ находилась квартира с кадастровым 05:49:000048:4958, площадью 58,5 кв.м., расположенная по адресу: РД, .
Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Таким образом, как усматривается из материалов дела и Наследственного дела № на день смерти ФИО7 в собственности последнего находилась квартира, расположенная по адресу: РД, , и из числа наследников первой очереди имелись: дети – дочь ФИО9 (ФИО12 в девичестве) ФИО13, согласно свидетельству о рождении (повторное) серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и Справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - ФИО5, согласно свидетельству о рождении серии VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, и мать – ФИО2, согласно свидетельству о рождении наследодателя серии VI-ВМ №.
В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратилась мать наследодателя ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом РД ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за №-н/05-2020-2-319.
Как усматривается из материалов дела наследник ФИО7 – дочь ФИО5 тоже обращалась за принятием наследства. Однако это обращение имело место за пределами установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последней постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что «..пропущен срок для принятия наследства; свидетельство о праве на наследство выдано матери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – ФИО2». Не согласившись с указанным постановлением нотариуса ФИО5 обращалась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. Решением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в восстановлении срока для принятия наследства. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО11 в установленный законом срок (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ также, как наследник ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО6 за принятием наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО7 Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что «..справка о заключении брака ФИО1 предоставлена по истечении шестимесячного срока; не предоставлено свидетельство о расторжении брака ФИО1; пропущен срок для принятия наследства; свидетельство о праве на наследство выдано матери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – ФИО2»
Таким образом, судом установлено, что из трех наследников ФИО7 свидетельство о праве на наследство было выдано ДД.ММ.ГГГГ лишь ФИО2 – матери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, и до истечения установленного законом срока принятия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1).
При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется (ч. 2).
Как усматривается из Наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в связи со смертью ФИО7, в нем документов, содержащих достоверные данные об отсутствии иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, кроме матери наследодателя - ФИО2, обратившейся за выдачей свидетельства, не имеется. При этом, указание ФИО2 в Заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство, «на отсутствие у ФИО7 других наследников», не является достаточным, так как нотариус в соответствии со ст. 1163 ГК РФ, должен удостовериться в достоверности представляемых сведений об отсутствии других наследников, для выдачи соответствующего свидетельства до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Более того, согласно положениям ст. 15, 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" и п. 1.10 Методических рекомендаций по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них" (утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 04/16), в случае сомнений в документе, представленном нотариусу, нотариус вправе, применив нормы статей 15 и 41 Основ, отложить совершение нотариального действия и направить запрос для установления подлинности документа, добросовестности владения документом.
Однако, как усматривается из материалов Наследственного дела № нотариусом данное право также не было реализовано, постановление об отложении или приостановлении совершения нотариального действия по обращению истца ФИО1 о принятии наследства, которое имело место в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, не выносилось. Тогда как, в соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", совершение нотариального действия может быть отложено, в том числе, в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.
Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
Вместе с тем, как установлено судом обращение истца ФИО1 через своего представителя ФИО11 имело место ДД.ММ.ГГГГ, Справка о заключении брака ФИО1, содержащая сведения о смене фамилии с девичьей - «Магомедтагировой» на «Халикову» в связи с замужеством, была получена последней ДД.ММ.ГГГГ и направлена нотариусу, как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, при том, что в постановлении об отказе в совершении нотариального действия и в Наследственном деле таких сведений нет, то есть, указанная справка была представлена в срок не превышающий тридцать дней со дня обращения ФИО1 через своего представителя за принятием наследства (03.11.2020г).
Помимо этого, в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в числе оснований отказа указаны «пропуск срока для принятия наследства и что свидетельство о праве на наследство выдано матери умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – ФИО2 от которой письменного согласия на включение в круг наследников ФИО1 не получено».
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше обращение ФИО1 через своего представителя ФИО11 имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
Более того, положение ч. 2 ст. 1155 ГК РФ позволяет наследнику принять наследство и по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
В постановлении от отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в числе прочего указано, что от наследника, принявшего наследство в установленный срок - ФИО2 письменного согласия на включение в круг наследников ФИО1 не получено. Однако при этом, сведений о том, что ФИО2 была уведомлена об обращении ФИО1 за принятием наследства, после выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и что в соответствии с положением ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", у принявшего наследство наследника – ФИО2 выяснялось наличие (отсутствие) у нее возражений против выдачи ФИО14 свидетельства о праве на наследство, в том числе и после истечения срока принятия наследства, в наследственном деле не имеется.
Таким образом, установив, что истец ФИО1 обратилась к нотариусу РД ФИО6 за принятием наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок (ДД.ММ.ГГГГ); в срок, не превышающий установленного ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" срока представления дополнительных документов (1 мес.) с момента первого обращения к нотариусу представила (ДД.ММ.ГГГГ) по устному запросу нотариуса Справку о заключении брака, содержащей сведения о смене фамилии с «Магомедтагировой» на «Халикову», а также соблюдение истцом предусмотренного ст. 1155 ГК РФ срока для обращения в суд за восстановлением срока принятия наследства (исковое заявление, согласно почтовой описи, конверту и ШПИ-коду 36830060122726 направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение 6 мес. со дня вынесения нотариусом постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство) и придя к выводу, что нотариус Избербашского нотариального округа РД ФИО6, не убедившись в отсутствии других наследников по закону, до истечения срока, установленного законом для принятия наследства, необоснованно выдала ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, тогда как истица ФИО1, будучи таким же наследником первой очереди по закону (дочерью наследодателя) предприняла установленные законом меры для принятия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО7, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в , признав, что срок принятия наследства истцом ФИО1, предпринимавшей соответствующие меры для этого, был пропущен при указанных выше обстоятельствах по уважительным причинам.
При указанных обстоятельствах доводы ответчика ФИО4 в части того, что «наследство было оформлено на мать, как на «первое лицо», и не обязательно было полгода ждать» суд признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм наследственного права, так как дочь наследодателя наравне с матерью наследодателя являются наследниками первой очереди, и в отсутствие завещания имеют равные права на наследственное имущество. То обстоятельство, что наследственное имущество – квартира, при жизни наследодателя ФИО7 была получена им в дар от его матери – ФИО2 юридического значения при разрешении данного спора также не имеет, так как на день смерти ФИО7 и открытия наследства квартира находилась в собственности последнего и в соответствии с положением ст. 1112 ГК РФ входила в состав наследства умершего ФИО7, и указанное выше обстоятельство преимуществом перед другими наследниками ФИО7 ФИО2 не наделял, как и факт необщения истца ФИО1 с отцом (наследодателем ФИО7) при его жизни, не умаляет прав истца ФИО1 и не лишает ее права претендовать на имущество отца в порядке наследования по закону в отсутствие соответствующего завещания на чье-либо имя и отсутствие сведений о признании истца ФИО1 недостойным наследником в установленном законом порядке в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.
Судом также установлено и подтверждается Договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что наследник ФИО2 после принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ подарила унаследованную квартиру своему сыну – ответчику ФИО4, который зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГПК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Вместе с тем, исходя из исковых требований ФИО1, прямо указывающей в исковом заявлении, что «истец не просит суд признать за ней право собственности в рамках наследственного дела на недвижимое имущество, а просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства», суд не выходя за пределы заявленных исковых требований, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании ФИО1 принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО7, так как в соответствии с п. 7.4 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19), в случае, когда суд восстановил срок для принятия наследства, признал наследника принявшим наследство, но не определил доли всех наследников (ст. 1155 ГК РФ), нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство с учетом прав нового наследника, определив доли наследников в соответствии с требованиями закона или завещания, так как восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9), а если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (ч. 2 ст. 1155 ГК РФ).
При этом, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса (ч. 3 ст.1155 ГК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, ФИО5, нотариусу ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке АССР, паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ямало-Ненецкому АО в , код подразделения 890-008, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ул. Ю.Р., , срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АССР, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку АССР, паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ямало-Ненецкому АО в , код подразделения 890-008, зарегистрированную и проживающую по адресу: , ул. Ю.Р., , принявшей наследство, открывшееся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АССР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ