УИД № 74RS0036-01-2025-000252-94
Дело № 2-714/2025 (материал – 714/2025)
Строка 2.214
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» в лице производственного отделения Троицкие электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
<дата> в Мирнинский районный суд из Пластского городского суда Челябинской области поступило вышеназванное гражданское дело, в котором истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 556 3097 рублей 57 копеек – стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 16 126 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией, владеет на праве собственности или ином установленном законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. В своей деятельности истец руководствуется Порядком ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с проведением аварийных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №. Указывает, что предыдущая контрольная проверка технического состояния состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии - В Л-0,4кВ ТП 6209 ПС Борисовская, проводилась за пределами годичного срока, в связи с чем, расчетный период бездоговорного потребления не может превышать один год.
Следовательно, бездоговорное потребление электроэнергии начислено за период с <дата> по <дата> До настоящего времени долг за бездоговорное потребление электроэнергии не погашен. Право на взыскание стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления принадлежит сетевой организации.
Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 556 307 рублей 57 копеек – стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 16 126 рублей.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения Троицкие электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», извещен о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик ФИО1 в суд не явился.
Вместе с тем ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, адрес места жительства или пребывания суду не сообщил.
В предоставленных материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма Пластовского городского суда Челябинской области гр.ФИО1 по адресу: <адрес>, уведомление вручено <дата>.
Определение суда, извещение, направленные по адресу: <адрес> вернулось в Мирнинский районный суд (дважды).
Из сведений ОФСР по <адрес> (Якутия) от <дата> следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> состоял в базе данных на застрахованное лицо, дата постановки на учет: <дата>, дата снятия с учета: <дата>
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст.165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
П.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ч.1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В связи с вышеизложенным, определением суда от 16.07.2025 г. согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1 ст.408 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что <дата> истцом проведена проверка потребителей электроэнергии, в результате которой выявлено самовольное подключение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
По данному факту в присутствии потребителя составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии – бездоговорного потребления №, в котором указано, что ранее отключенный потребитель самовольно протянул и подключил провода СИП 2*16 на линию электропередач 04,4 кВ. От подписи потребитель отказался.
Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от <дата> б/н ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в период с <дата> и по настоящее время. Также значится в регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период со <дата> по <дата>.
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией - владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
П.12 раздела 2 Порядка ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, предусмотрено, что инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.
Пп.«д» п.4 раздела 2 Порядка ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе: сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.
Из п.177 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 следует, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В п.178 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлены требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжакмгэя организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрически энергии.
Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии - бездоговорного потребления: № составлен в присутствии потребителя, последний от подписи отказался.
В силу п.189 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позднее выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии - В Л-0,4кВ ТП 6209 ПС Борисовская, проводилась за пределами годичного срока.
В связи с чем, расчетный период бездоговорного потребления не может превышать один год, т.е. берется период с <дата> по <дата>.
Расчет бездоговорного потребления осуществляется в порядке, предусмотренном приложением № Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии ЭПУ определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода (в данном случае).
W (объем потребления электрической энергии, кВт/ч) = I доп.дл. (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А) Х Uф.ном. (номинальное фазное напряжение, кВ) Х cos ф (коэффициент мощности при максимуме нагрузки Х Тбд (количество часов в расчетном периоде). При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.
Расчет взыскиваемой суммы (стоимости бездоговорного потребления электроэнергии).
При переменных I доп.дл., А = 60; Uф.ном. = 0,22; X cos (р = 0,9; Тбд,час. = 8 760,00 час. расход электроэнергии по допустимому длительному току вводного провода (кабеля) по акту № от <дата> за период с <дата> по <дата> (8 760,00 час.) составил 104 068,80 кВт*час. (60 X 0,22 X 0,9 X 8760,00).
П.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 г. №33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» разъяснено, что при определении налоговых последствий выбытия (списания) имущества в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика (утрата имущества по причине порчи, боя, хищения, стихийного бедствия и тому подобных событий), необходимо иметь в виду, что, исходя из содержания п.1 ст.146 НК РФ, такое выбытие не является операцией, учитываемой при формировании объекта налогообложения, в связи с чем, сетевая организация не учитывает НДС в цене (тарифе) электроэнергии для расчета стоимости бездоговорного потребления для населения и потребителей, приравненных к категории «население».
Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.11.2023 г. №105/1 утверждена цена (тариф) электроэнергии для расчета стоимости бездоговорного потребления для населения и потребителей, приравненных к категории «население», на период с 01.07.2024 по 31.12.2024 дифференцируется по трем диапазонам объемов потребления электрической энергии:
№ п/п
Потребители
Цена, руб/кВт час (без учета НДС)
1 диапазон
2 диапазон
3 диапазон
1.
Население и приравненные к ним, за исключением п.2 и п.3
до11 160 кВтчас включительно
от 11 161 до 11 170 кВтчас включительно
свыше 11 171 кВтчас
2.
Население, проживающее в
до 11 160 кВтчас
от 11 161 до
свыше 11 170
городских населенных
включительно
11 170 кВтчас
кВтчас
пунктах в домах с
включительно
электроплитами и
2,48
3,66
5,69
приравненные к ним
3.
Население, проживающее в
до 11 160 кВтчас
от 11 161 до
свыше 11 171
сельских населенных
включительно
11 170 кВтчас
кВтчас
пунктах и приравненные к
включительно
ним
2,48
3,66
5,69
4.
Садоводческие,
до 11 160 кВтчас
от 11 161 до
свыше 11 171
огороднические или дачные
включительно
11 170 кВтчас
кВтчас
некоммерческие
включительно
объединения граждан
3,53
5,23
8,13
5.
Юридические лица,
до 200 000
от 200 001 до
свыше
приобретающие эл.энергию в
кВтчас
250 000 кВтчас
250 001 кВтчас
целях потребления
включительно
включительно
осужденными в помещениях
3,53
5,23
8,13
для их содержания
6.
Содержащиеся за счет
до 100 000
от 100 001 до
свыше
прихожан религиозных
кВтчас
150 000 кВтчас
150 001 кВтчас
организации
включительно
включительно
3,53
5,23
8,13
7.
Объединения граждан,
до 11 160 кВтчас
от 11 161 до
свыше 11 171
приобретающие эл.энергию
включительно
11 170 кВтчас
кВтчас
для хозяйственных построек
включительно
(погреба, сараи). Гаражно-
3,53
5,23
8,13
строительные кооперативы и
граждане, владеющие
гаражами
Дифференциация тарифа по трем диапазонам объемов потребления электрической энергии по акту № от <дата> за период с <дата> по <дата> от объема 104 068,80 кВт*час.
первый диапазон (до 11 160 кВт*час включительно) - 27 676 руб. 80 коп. (11 160 кВт*час X 2,48 руб. без НДС);
второй диапазон (от 11 161 до 11 170 кВт*час включительно (11 170 – 11 160 = 10)) – 36 руб. 60 коп. (10,00 кВт*час X - 3,66 руб. без НДС);
третий диапазон (свыше 11 171 кВт*час, (104 068,80 - 11 170 = 92 898,80)) - 528 594 руб. 17 коп. (92 898,80 кВт*час X - 5,69 руб. без НДС).
Всего стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 556 307 руб. 57 коп. (27 676 руб. 80 коп. + 36 руб. 60 коп. + 528 594 руб. 17 коп.).
Правильность исчисления сумм задолженности ответчиком не оспаривается и не опровергнута, контррасчет, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, не предоставлен, в связи с чем, судом принимается расчет задолженности, предоставленный истцом.
В опровержение допустимые и относимые законодательством доказательства, в том числе контррасчет, суду не представлены, материалы дела не содержат.
<дата> ответчику направлена претензия.
До настоящего времени задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии не погашена.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).
Право на взыскание стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления принадлежит сетевой организации.
С учетом установленных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 556 307 рублей 57 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии за период с <дата> по <дата>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В связи с чем, ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 126 рублей (платежное поручение № от <дата> на сумму 16 126 рублей).
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» в лице производственного отделения Троицкие электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» в лице производственного отделения Троицкие электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» неосновательного обогащение в размере 556 307 рублей за бездоговорное потребление электрической энергии за период с <дата> по <дата>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 16 126 рублей.
Идентификационные данные сторон:
Истец – публичное акционерное общество «Россети Урал» в лице производственного отделения Троицкие электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Ответчик – ФИО1, <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Мирнинского районного суда С.А. Григорьева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.