ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель
09 февраля 2023 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее.
23.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер скрыт" (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 120 месяцев под 42% годовых.
Также указало, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита. Требование о погашении задолженности ФИО1 не исполнила.
По состоянию на 23.11.2022 задолженность ответчика составляет 367 963,22 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 367 963,22 руб., в том числе: 183 479,79 руб. – просроченная ссудная задолженность; 171 283,43 руб. – просроченные проценты; 13200 руб. – иные комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6879,63 руб.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его проведении, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту жительства судебные извещения не получает. Судебные извещения возвращаются с отметкой об истечении срока хранения. Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает, что ответчик извещен надлежащим образом.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 23.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер скрыт" (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 42% годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 13-19).
Также установлено, что 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 21-22).
Ответчик свои обязательства перед истцом выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 7-9), а также расчетом задолженности (л.д. 4-6).
Согласно представленному расчету задолженности, просроченная задолженность по ссуде составляет 1627 дней. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.11.2022 составляет 367 963 руб. 22 коп, в том числе: 183 479,79 руб. – просроченная ссудная задолженность; 171 283,43 руб. – просроченные проценты; 13200 руб. – иные комиссии (л.д. 4-6).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Оснований сомневаться в его верности, нет. Ответчиком расчет не оспорен.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по договору, сумма задолженности в размере 367 963 руб. 22 коп. подлежит взысканию в полном объеме.
До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Что касается взыскания судебных издержек, то суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статей 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
В судебном заседании установлено, что при подаче настоящего иска в суд ПАО «Совкомбанк» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6879,63 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.11.2022 № 264 (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору "номер скрыт" от 23.07.2013 в размере 367 963 (триста шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 22 коп, в том числе: 183 479,79 руб. – просроченная ссудная задолженность; 171 283,43 руб. – просроченные проценты; 13200 руб. – иные комиссии.
Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 879 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд Томской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подписано) А.В. Ряпусов
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.
Судья А.В. Ряпусов