2а-1480/2025

42RS0001-01-2025-001991-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 29 октября 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

административного ответчика ФИО1, посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1, родившегося <дата>,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что тот осужден приговором Василеостровского районного суда гор.Санкт-Петербурга от 28.11.2024, по которому в его действиях имеет место опасный рецидив, конец срока наказания - 15.11.2025, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на 8 лет, и возложить на него ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Кемеровской области; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Согласно возражения на исковое заявление, ФИО1 исковые требования не признает в полном объеме, указывает, что истец просит установить ограничение- запрет на выезд за пределы Кемеровской области, однако он является лицом без определенного места жительства, в паспорте у него указано место регистрации- <адрес>, но согласно решения Беловского городского суда Кемеровской области от 18.06.2019 он признан утратившим право пользования данным жилым помещением, снят с регистрационного учета. Кроме того в решении Кировского районного суда гор.Кемерово от 9.12.2019 указано, что он является лицом без определенного места жительства и не имеющего регистрации на территории Кемеровской области. С 2020 года он проживал на территории гор.Санкт-Петербурга, т.к. там у него проживает гражданская жена, там ему легче со здоровьем, условия для проживания и адаптации. На территории кемеровской области у него нет родственников, сестра проживает на территории гор.Санкт-Петербурга, больше у него родственников нет. Он состоит на учете по ранее установленному административному надзору и отмечался в гор.Санкт-Петербурге. В заявлении на имя начальника ФКУ СИЗО-4 он указал, что после освобождения намерен проживать на территории гор.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, просил оформить туда проездные документы. Полагает, что по вышеуказанным обстоятельствам ограничение как запрет выезда за пределы Кемеровской области не подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит установить ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов. Он является лицом без определенного места жительства, проживал в гор.Санкт-Петербурге в разных местах, в том числе в подъездах, на лавочках на улице, хостелах, съемных квартирах, гостиницах, всё зависело о его материального положения, если не было денег на съем жилья, то ночевал на вокзалах, либо в подъездах, или чердаках. По приговору суда от 28.11.2024 преступление им совершено в дневное время.

Кроме того, истец просит об ограничениях- запрет на пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). По приговору суда от 28.11.2024 преступление им совершено в трезвом состоянии, отягчающего обстоятельства- совершение преступления в нетрезвом состоянии, не установлено.

Кроме того истец просит об ограничениях- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно приговора суда от 28.11.2024, преступление, за которое он осужден, не относится к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, не относится к любому из видов преступления, за которые нужно запретить посещение культурно-массовых либо иных массовых мест и участия в них. Осужден за преступления относящееся к категории имущественного характера.

Таким образом, по всем указанным ограничениям в исковом заявлении, им приведены мотивированные обстоятельства для их неудовлетворения, поскольку они будут влиять на условия жизни.

В приговоре Василеостровского районного суда гор.Санкт-Петербурга от 28.11.2024 указано, что суд не назначает дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто путем исполнения основного наказания. В исковом заявлении говорится, что он характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания нарушений не допускал. Кроме того искренне раскаялся в содеянном, намерен больше не совершать правонарушений, встал на путь исправлений.

Истец указывает, что судимость по приговору Василеостровского районного суда гор.Санкт-Петербурга от 28.11.2024 погашается по истечении 8 лет, т.е. 27 октября 2033 года. Согласно этому же приговору, он осужден за тяжкое преступление к 2 годам 2мес. лишения свободы, начало срока и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. 3.03.2025. Зачесть время содержания под стражей с 18.04.2023. Получается, что он осужден за тяжкое преступление только к 2годам 2 мес. лишения свободы. Остальное наказание ему назначено за преступления относящиеся к категории средней и легкой тяжести, и на основании частичного сложения общий срок 2 года 6мес. 10 суток. Однако административный надзор устанавливается только за тяжкое преступление до 8 лет, и подлежит удовлетворению только то исковое заявление, которое обоснованно и мотивированно. Как усматривается из вышеприведённого, то именно за то преступление, за которое истец просит установить надзор, срок погашения судимости истекает 17.06.2033, а сам срок наказание за это преступление уже истек 17.06.2025, поэтому административный надзор сроком на 8 лет не может быть установлен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1:

- осужден приговором Василеостровского районного суда гор.Санкт-Петербурга от 28.11.2024 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, 70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 18.03.2022, Мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 13.12.2022 и окончательно назначить 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 03.03.2025;

- осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5.08.2025 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2024, окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей по данному приговору с 05.08.2025 до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2024 с 18.04.2023 и до 03.03.2025 считать из расчета один день за один день. Зачесть в окончательное наказание, отбытое по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2024 с 03.03.2025 до 05,08.2025. Приговор вступил в законную силу 05.09.2025;

- начало срока: 5.09.2025, конец срока наказания: 15.11.2025, срок погашения судимости по приговору Василеостровского районного суда гор.Санкт-Петербурга от 28.11.2024 в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8.12.2003 №162-ФЗ) 27.10.2033, т.е. по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Ранее ФИО1 судим:

Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ч. 3 ст. 30,

ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

01.04.2008 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.09.2006) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 08.10.2009 освобожден на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.10.2009 УДО на 2 года 3 месяца 17 дней;

13.04.2011 Алтайским районным судом Алтайского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 01.04.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 19.04.2012, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.07.2013 срок 2 года 3 месяца лишения свободы;

27.06.2011 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2011) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 19.04.2012, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.07.2013 срок 2 года 4 месяца лишения свободы;

9.11.2011 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч, 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.06.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.04.2012, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.07.2013 срок 2 года 7 месяца лишения свободы. 13.09.2013 освобожден по отбытии срока наказания;

30.11.2018 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 20.03.2020 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор на 8 лет;

18.03.2022 Мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

16.06.2022 Дзержинским районным судом г. Новосибирска (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 23.09.2022)

по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 23.09.2022 освобожден по отбытии наказания. Приговор от 18.03.2022 исполнять самостоятельно;

13.12.2022 Мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор от 18.03.2022 исполнять самостоятельно.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор;

- ст.4: ч.1 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ч.2 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

- п.1 ч.3 ст.5 - срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется вышеуказанными положениями, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение за период отбывания наказания, данные о личности ФИО1

За период содержания в следственном изоляторе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

Согласно установочной части приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.08.2025 ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным - характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. В соответствии с установочной частью приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2024 социально адаптирован, постоянного и легального источника дохода не имеет, в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, обстоятельства, при которых им было совершено преступление (не по месту проживания), в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Кемеровской области - Кузбасса.

По мнению суда, установленные административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать, поскольку целесообразность их установления не подтверждена представленными материалами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок – 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5.08.2025.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы субъекта РФ Кемеровской области – Кузбасса.

В удовлетворении административного искового заявления об установлении административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.