Решение по делу № 2А-594/2026 от 31.01.2026 | Калининский районный суд (Краснодарский край)

К делу №2а-594/2026

УИД 23RS0018-01-2026-000006-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 26 января 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при помощнике-секретаре Павленко В.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Резник А.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим приговором Калининским районным суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно кассационному определению Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный приговор изменен, наказание ФИО2 смягчено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, уравновешен, не женат, детей нет. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога-психиатра, не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет «как лицо формально подпадающий под административный надзор». В ходе проведения сверки по имеющимся учетам Отдела МВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 за время нахождения на учете как лицо формально подпадающий под административный надзор неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, определяющей административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

- административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения);

- административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости согласно п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «Судимость» (судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания). Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении лиц, указанных в п.1, ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, сторона административного истца просит суд:

1. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

2. Наложить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 05 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00;

- запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по <адрес> за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, поддержавшую административный иск, заслушав административного ответчика не возражавшего против удовлетворения административного иска, выслушав прокурора, считавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим приговором Калининским районным суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный приговор изменен, наказание ФИО2 смягчено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (ч.1) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение (п.1) тяжкого или особо тяжкого преступления; (п.2) преступления при рецидиве преступлений; (п.3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. (ч.2) Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: (п.2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; (п.4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). (ч.2.1) Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. (ч.3) В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: (п.1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; (п.2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости согласно п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «Судимость» (судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания). Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется посредственно, после освобождения совершил административные правонарушения, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления ему административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ответчика административного надзора и административных ограничений, основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить полностью.

2. Наложить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрет выезда без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории муниципального образования Калининский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья:_________________________