УИД 31RS0005-01-2025-000232-59 Дело № 2а-234/2025
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года пос. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
с участием помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ровеньскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,
установил:
ОМВД России по Ровеньскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением административных ограничений в период административного надзора виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора;
- запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства,
- запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Белгородского областного суда от 04.04.2014 ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116, п.п. а, в« ч.2 ст. 158, п.п. «в, д, ж, к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
27.04.2022 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 17.02.2022г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений, и 04.05.2022г. административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ровеньскому району.
Находясь под надзором, ФИО2 в течение года многократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, правонарушения, против порядка управления, связанные с нарушением общественного порядка, против общественной нравственности и управление транспортным средством в состоянии опьянения в связи с чем административный истец просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения требования о продлении отношении него административного надзора не возражал, фактов привлечения его к административной ответственности в течение года не оспаривал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Ивановой А.Н., полагавшей необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, суд приходит к следующему.
Наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «в, д, ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ подтверждается вступившим в законную силу приговором Белгородского областного суда от 04.04.2014г. (л.д. 29-41).
Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания по указанному приговору 27.04.2022 (л.д. 47-48).
Таким образом, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 за совершенное преступление, предусмотренное п.п. «в, д, ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ составляет 10 лет и не истек исходя из даты отбытия им наказания 27.04.2022.
Из содержания решения Валуйского районного суда Белгородской области от 17.02.2022 следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора;
- запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства,
- запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Согласно заключению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ровеньскому району 04.05.2022 года в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора с постановкой его на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор с 04.05.2022 (л.д. 6-7).
Таким образом, срок административного надзора ФИО2 истекает 04.05.2025 года.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что 24.06.2022 ФИО2 было вручено письменное предупреждение о возможности продления административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, 11.9, 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Факты неоднократного привлечения административного ответчика в течение года за указанные правонарушения подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями от 22.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора (л.д. 12, 13), от 18.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 14, 15), от 05.06.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора (л.д. 16, 17), от 05.12.2024 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д. 18-21), от 23.10.2024 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством (л.д. 24).
Указанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.
Из материалов, характеризующих личность административного ответчика, следует, что он проживает с семьей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 42-52).
Таким образом, поскольку представленными доказательствами подтверждается что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то учитывая, что целью административного надзора является предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, с учетом данных о личности административного ответчика склонного к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления ему административного надзора на 6 месяцев с наложением на него ограничений указанных административным истцом в административном исковом заявлении.
При продлении срока административного надзора его следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Ровеньскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на шесть месяцев.
В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора;
- запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства,
- запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с 04.05.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.
Судья: И.М. Горбачева
<данные изъяты>