ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 января 2025г. по делу № 2-421/2025 (43RS0002-01-2024-008892-15)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Городиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, обремененное залогом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, обремененное залогом. В обосновании иска указала, что в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № 251694/24/43046-ИП от 22.01.2024 о взыскании суммы по договору № от 18.07.2023 в размере 280 939 руб. 84 коп., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001113999 от 21.01.2024, выданной нотариусом Верхошижемского нотариального округа Кировской области С.Л.М., в пользу ПАО «Сбербанк России». Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу проживания должника, которому был предоставлен срок для добровольного исполнения. Требования в полном объеме не исполнены, остаток не исполненных обязательств на 26.11.2024 составляет 280 939 руб. 84 коп. В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно сведений ГИБДД по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство – КИА SLS (SPORTAGE), 2012 г.в., цвет серый, г/н №, VIN №, трещина на лобовом стекле, царапина на переднем бампере справа, не исправен ДВС. 21.06.2024 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи-ареста на имущество, который вручен лично под роспись ответчику. Действий к погашению задолженности ответчик не предпринял. Данное транспортное средство является предметом залога АО «Тинькофф Банк». Исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу АО «Тинькофф Банк» на исполнении отсутствует. В соответствии с ответом на запрос Росреестра за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 65,8 кв.м, доля в праве 90/100, имеет обременение в виде ипотеки. При выходе по адресу проживания должника: <адрес> дверь никто не открыл, оставлено требование о явке на прием, со слов поседей должника не знают. Официально получателем пенсии он не является, не трудоустроен. У ответчика имеются счета в банках: филиал № 6318 Банк ВТБ (ПАО), Кировской филиал АО «Россельхозбанк, АО «Яндекс Банк», ОАО КБ «Хлынов» (ЭДО), ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк». Судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства не поступают. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество должника ФИО2, а именно транспортное средство - КИА SLS (SPORTAGE), 2012 г.в., цвет серый, г/н №, VIN №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения уклонился, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности ? из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества допускается при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу п. 3 названной нормы взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № 251694/24/43046-ИП от 22.01.2024 о взыскании суммы по договору № от 18.07.2023 в размере 280 939 руб. 84 коп., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001113999 от 21.01.2024, выданной нотариусом Верхошижемского нотариального округа <адрес> С.Л.М., в пользу ПАО «Сбербанк России».

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу проживания должника, которому был предоставлен срок для добровольного исполнения.

Данное постановление получено должником 01.02.2024. Однако, в срок для добровольного исполнения постановление не исполнено в полном объеме, не исполнено и до настоящего времени. Остаток не исполненных обязательств на 26.11.2024 составляет 280 939 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно сведений ГИБДД по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство – КИА SLS (SPORTAGE), 2012 г.в., цвет серый, г/н №, VIN №, трещина на лобовом стекле, царапина на переднем бампере справа, не исправен ДВС.

21.06.2024 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи-ареста на имущество, который вручен лично под роспись ответчику.

Однако действий к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Данное транспортное средство является предметом залога АО «Тинькофф Банк».

Исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу АО «Тинькофф Банк» на исполнении отсутствует.

В соответствии с ответом на запрос Росреестра за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 65,8 кв.м, доля в праве 90/100, имеет обременение в виде ипотеки.

При выходе по адресу проживания должника: <адрес> дверь никто не открыл, оставлено требование о явке на прием, со слов поседей должника не знают.

Ответчик официально получателем пенсии не является, не трудоустроен.

У ответчика имеются счета в банках: филиал № 6318 Банк ВТБ (ПАО), Кировской филиал АО «Россельхозбанк, АО «Яндекс Банк», ОАО КБ «Хлынов» (ЭДО), ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк».

Судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства не поступают.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество по требованию истца, не являющегося залогодержателем, согласуется с требованиями действующего законодательства, но возможно лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об ипотеке.

Исходя из представленных в материалы дела документов, иного имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительских действий и рассмотрения дела не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком и иными участвующими в деле лицами не заявлено об обращении взыскания в первую очередь на иное, принадлежащее ФИО2, имущество.

На основании вышеизложенного, суд приходит выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на автомобиль КИА SLS (SPORTAGE), 2012 г.в., цвет серый, г/н №, VIN №, подлежит удовлетворению, поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству № 251694/24/43046-ИП от 22.01.2024 ответчиком не представлено, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям законодательства, не нарушают прав должника и третьих лиц и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При вынесении решения суд учитывает размер задолженности по исполнительному производству, а также тот факт, что доказательств, препятствующих обращению взыскания на указанный автомобиль, доказательств наличия другого имущества, позволяющего исполнить судебному приставу исполнительный документ, находящийся в его производстве на исполнении, а также отсутствия задолженности по исполнительному производству суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО «Город Киров» госпошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2, <данные изъяты> заложенное имущество - автомобиль КИА SLS (SPORTAGE), 2012 г.в., цвет серый, г/н №, VIN №, путем реализации транспортного средства с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход муниципального образования Город Киров госпошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 22.01.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2025.