Дело № 2-5486/2022 УИД 53RS0022-01-2022-007971-78

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор и предоставлена кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в сумме 130 458 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из письменных материалов дела установлено, что по заявлению-анкете ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ Москомприватбанк» открыл счет на имя ФИО1 и предоставил ей кредитную карту.

Факт получения денежных средств подтверждается данными о движении денежных средств по счёту.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п.1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос на основании заявления АО «Бинбанк Диджитал» о включении требований кредитора в состав наследственного имущества заведено наследственное дело №№, открытое после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Заявлений от наследников ФИО1 ранее и впоследствии не поступало.

Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Новгородской области в ЕГРН не содержится сведений о регистрации за ФИО1 прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу на запрос МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщению Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новгородской области за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

Наследники заемщика не подавали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 и не совершили иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наличия какого-либо наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев