Дело № 2-1237/2023

73RS0004-01-2023-001216-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Сатурн», председателю гаражно-строительного кооператива «Сатурн» ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений собраний,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Сатурн», председателю гаражно-строительного кооператива «Сатурн» ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений собраний, указав следующее.

Он является членом ГСК «Сатурн», закреплены боксы №. В ГСК собраний не проводилось. Решений не принималось. При подготовке очередного собрания в ГСК выяснилось, что избраны новый председатель, новый Устав. Протокол никому не предоставлялся для ознакомления. Оригинал протокола не предьявлен никому по настоящий момент.

Вышеназванными протоколами были определены размеры членских взносов, изменен Устав кооператива, что затрагивает права истца. Кроме того, за ГСК растет задолженность перед поставщиками услуг за вывоз мусора и т.д. Фактически никаких действий со стороны ФИО3 по урегулированию задолженности не предпринимается.

При подготовке к общему собранию членов ГСК в 2023 г., участвовал в качестве слушателя на заседании правления ГСК, стало известно о смене Устава председателем единолично, собрания также не проводилось, оформлено это решение Протоколом №2 от 08.01.2023г.

Устав ГСК не содержит информации о порядке созыва собраний, инициации собраний единолично председателем ГСК, поэтому руководствуюсь законодательством РФ.

Просит признать недействительными все решения и отменить Протокол общего собрания членов ГСК «Сатурн» № от 26.10.2022г. и Протокол № от 08.01.2023г.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что общее собрание от 26.10.2022 фактически проведено 17 сентября 2022 года.

Представитель ответчика ГСК «Сатурн» - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС России по Ульяновской области, агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ под потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» под потребительских обществом понимается - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии с п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества. Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В ГСК «Сатурн» имеется устав, утвержденный протоколом № общего собрания членов ГСК «Сатурн» от 05.03.2023 года.

Согласно п.3.9. Устава ГСК «Сатурн» решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов.

В судебном заседании установлено, что всего 549 членов ГСК «Сатурн».

17 сентября 2022 года проведено общее собрание членов ГСК «Сатурн», сведения о фактически присутствующих членах ГСК отсутствуют, ответчиками иного не представлено. На данном собрании приняты решения по пяти вопросам.

08 января 2023 года проведено общее собрание членов ГСК «Сатурн», сведения о фактически присутствующих членах ГСК также отсутствуют, ответчиками иного не представлено. На данном собрании принято решение по одному вопросу.

Реестр присутствующих членов ГСК «Сатурн» отсутствует, что не опровергнуто стороной ответчика ответчика.

Из протоколов не усматривается количественный состав присутствующих. Тогда как представленный список членов ГСК «Сатурн» подтверждает членство в кооперативе 549 человек. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии необходимого кворума.

Кроме того, отсутствие списка лиц, принимающих участие в собрании и голосовавших по повестке дня, не позволяет достоверно установить членов ГСК, участвующих в общем собрании.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать недействительными решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Сатурн», оформленные протоколами общего собрания гаражно-строительного кооператива «Сатурн» от 26 октября 2022 года и 8 января 2023 года.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Сатурн», председателю гаражно-строительного кооператива «Сатурн» ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решений собраний удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Сатурн», оформленные протоколами общего собрания гаражно-строительного кооператива «Сатурн» от 26 октября 2022 года и 8 января 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова