68RS0027-01-2023-000178-38
Дело № 2а-228/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Нистратовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,
с участием старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповала М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Уваровский» Тамбовской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Тамбова от 12 февраля 2013 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 января 2017 года, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 10 декабря 2012 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде шести лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 10 декабря 2012 года, установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на шесть лет, то есть на срок погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – «Тамбовская область», избранногоФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
16 апреля 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания; 11 октября 2018 года прибыл в УМВД России по г.Тамбову для постановки на профилактический учет; согласно маршрутного листа и письменного заявления 26 октября 2018 года ФИО1 прибыл для дальнейшего проживания в <адрес>. Административным ответчиком было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил01 сентября 2022 года, 27 октября 2022 года административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 02.09.2022 и 27.10.2022 ФИО1 назначены административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста сроком.
Начальник МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административному ответчику Сосновским районным судом Тамбовской области от 28 февраля 2022 года административных ограничений, таким, как запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других питейных заведений, реализующих спиртные напитки в розлив.
Представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился; в поступившем заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что полностью признает заявленные МО МВД России «Уваровский» исковые требования о дополнении установленных ему судом административных ограничений таким, как запрещение посещения питейных заведений, реализующих спиртные напитки в розлив, пояснив, что признание иска сделано добровольно, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Шаповал М.Г. в судебном заседании считала, что заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению в связи с наличием законных оснований для дополнения ранее установленных судом поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений.
Заслушав представителя административного истца ФИО2, заключение по делу старшего помощника прокурора Шаповала М.Г., изучив материалы административного дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим законом.
Как следует из статьи 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании достоверно установлено, что административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая отнесена законом к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ФИО1 не стремится проявить себя как лицо, вставшее на путь исправления, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений.
Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании никем не оспаривались. Перечисленные в административном исковом заявлении постановления мирового судьи Уваровского района и города Уварово Тамбовской области вступили в законную силу, и не были обжалованы.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает один, официально не трудоустроен, его доходом являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение ФИО1 не поступало.
Указанные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнения ранее установленных судом ФИО1 административных ограничений.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующегося неоднократным совершением административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года административные ограничения.
Дополнение ранее установленных судебным постановлением ФИО1 административных ограничений в отношении поднадзорного лица устанавливается для усиления контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку его поведение с момента установления административного надзора остается противоправным.
Данное административное исковое требование согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 года № 898-О, от 22 декабря 2015 года № 2876-О, от 18 апреля 2017 года № 1512-О, от 29 мая 2018 года № 1393-О).
Административный ответчик не лишён возможности обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении и состоянии его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2018 года, таким административным ограничением, как запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.В.Нистратова
Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2023 года
Судья В.В.Нистратова