УИД 74RS0№-56
Дело № 2-534/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при помощнике судьи Нафиковой К.К.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в ? доле за каждым на земельный участок площадью 126670000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/2147 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 126670000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> На день смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживала его жена ФИО10, которая приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти проживала одна по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Единственным наследником после её смерти являлся её сын ФИО7, который принял наследство после смерти матери фактически, так как использовал земельный участок под сенокосные угодья. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО7 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На день его смерти вместе с ним по одному адресу проживали и были зарегистрированы жена – ФИО8, сын – ФИО1. После смерти ФИО7 они в установленном законом порядке приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель истца ФИО8 – ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца, представителей истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
На основании постановления главы администрации Аргаяшского района Челябинской области от 04.02.1994 № 114 ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5, 9 га по адресу: <адрес>, ООО Агрофирма «Кулуево».
На основании данного постановления ФИО9 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№
После смерти ФИО9 наследство в виде вышеуказанного земельного участка приняла его жена ФИО10, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности ФИО10 на спорный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО10 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Кулуевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтверждается информацией нотариусов нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области.
ФИО7 является сыном ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 в судебном заседании следует, что после смерти в 2015 году ФИО10 её сын - ФИО6 разрешил им косить сено на земельном участке, принадлежащем матери.
Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял её сын ФИО7, который вступил в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти его жена ФИО8 и сын ФИО1 в установленном законом порядке приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право собственности ФИО7 на спорный земельный участок при его жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истцы лишены возможности оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Учитывая, что при жизни ФИО7 являлся собственником вышеуказанного земельного участка, имел возможность зарегистрировать право собственности, но в силу смерти не успел указанное право реализовать, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ФИО1 и ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7, приняли наследство после его смерти, суд полагает необходимым признать за ними право собственности в ? доле за каждым на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону в ? доле за каждым на 59 000/126670000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 88584482 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова