Дело № <№ обезличен>
УИД <№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО8 и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты>. сроком по <дата> под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил <данные изъяты> коп.:
- основной долг – <данные изъяты> коп.;
- проценты – <данные изъяты> коп.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> коп.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> коп.
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате отчета об оценке в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку сумма задолженности ответчиком погашена в полном объеме досрочно, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, <дата> между ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> коп. сроком по <дата> под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил <данные изъяты> коп.:
- основной долг – <данные изъяты> коп.;
- проценты – <данные изъяты> коп.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> коп.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> коп.
В июне 2025 года, после подачи иска в суд, ответчик произвел оплату задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Также, банком подано уточненное исковое заявление о взыскании расходов по оплате отчета об оценке заложенного имущества и расходов по оплате госпошлины.
Однако, ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, истцом заявлено не было.
Учитывая, что требование банка в части оплаты задолженности по кредитному договору удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.
В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиками после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате отчета об оценке в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО11 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <№ обезличен> расходы по составлению отчета об оценке в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО12 отказать.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья ФИО13