24RS0011-01-2022-000453-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 12 января 2023 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,
при секретаре – Гузова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 20/2023 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 10.10.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №…, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме … рублей, на срок до 10.10.2025 года, под 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и по кредитному договору. По состоянию на 06.09.2022 задолженность по кредитному договору № … от 10.10.2018 года составляет 570 450 рублей 47 копеек, из них: просроченный основной долг – 517 559 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 053 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 517 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 321 рубль 49 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 570 450 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 905 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признав исковые требования истца в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы истца и позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч.1, 2 ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 10.10.2018 года был заключен кредитный договор №…, в соответствии, с условиями которого истец АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику – ФИО1 кредит в сумме … рублей, под 12,5 % годовых, на срок до 10.10.2025 года, в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора № … от 10.10.2018 года, погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату – не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрен срок возврата кредита: не позднее 10.10.2025 года.
На случай нарушения условий оплаты кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.
Согласно выписки по счету 10.10.2018 года ФИО1 банком произведено зачисление денежных средств в сумме … рублей в рамках потребительского кредитования, таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, при этом ответчик допустил нарушения своих обязательств по своевременному гашению кредита в связи, с чем возникла просроченная задолженность по сумме основанного долга и процентам, по состоянию на 10.10.2022 за период с 22.03.2022 по 06.09.2022 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № … от 10.10.2018 года составляет 570 450 рублей 47 копеек, из них: просроченный основной долг – 517 559 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 053 рубля 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 517 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 321 рубль 49 копеек. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, каких либо возражений против предоставленного стороной истца расчета и доказательств, опровергающих расчет, со стороны ответчика не поступило.
Требование истца о досрочном возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, неучтенных платежей, не представлено.
С учетом наличия непогашенной кредитной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, исковые требования банка суд полагает, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 905 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № … от 10.10.2018 года, в размере 570 450 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 905 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.И. Бояркина