К делу 2а-20080/2022

УИД 23RS0041-01-2022-020584-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

помощнике судьи Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара ФИО6,

представителя административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО8 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает гр. ФИО1 без разрешения контролирующего органа; запрета на посещение питейных заведений (кафе, бары, рестораны).

Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14.05.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В течение года, осужденный совершил 6 административных правонарушений. Допущенные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Краснодару ФИО7 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями.

Заслушав позицию прокурора, полагавшего обоснованным заявленные административные исковые требования, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 09.11.2000 г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 процентов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год; приговором Октябрьского районного суда города Краснодара от 30.03.2016 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 14.05.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 31.05.2024 г. и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает ФИО1 без разрешения контролирующего органа;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

17.01.2022 г. в связи со сменой места жительства ФИО1 прибыл и встал на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. В течение года, совершил следующие административные правонарушения:

- 10.11.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

- 18.01.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

- 23.02.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по протоколу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 24 (двадцати четырех) часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по протоколу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 24 (двадцати четырех) часов обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут мере административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, окончательно установив ему следующие административные ограничения на период действия административного надзора, установленного на основании решения Октябрьского районного суда города Краснодара от 14.05.2021 г.:

1. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого гр. ФИО1 проживает, без разрешения контролирующего органа;

3. запрет на посещение питейных заведений (кафе, бары, рестораны);

4. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: