РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года
Мотивированное решение составлено 5 сентября 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5571/2023 по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, в котором прочит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0600273767 от 26 мая 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 26 мая 2021 года между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0600273767 с кредитным лимитом сумма бессрочно. Заемщик допустил неисполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила сумма 27 января 2023 года между адрес Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) № 170/ТКС, согласно которому Банк передал, а истец принял права требования по договору кредитной карты № 0600273767 от 26 мая 2021 года, заключенного с фио 30 октября 2021 года фио умер, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 812/2021. При жизни фио был зарегистрирован и проживал в квартире №115, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ему на праве собственности. Поскольку имуществом, входящим в наследственную массу, выступает указанный объект недвижимости, наличие родственников у заемщика истцом не установлено, ООО «Агентство по урегулированию споров» счел, что имущество заемщика является выморочным, следовательно, по долгам наследодателя будет отвечать Российская Федерация в лице Департамента городского имущества адрес.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, обсудив доводы иска, не находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 мая 2021 года между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0600273767 с кредитным лимитом сумма бессрочно.
Заемщик допустил неисполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент уступки адрес Банк» права требований по договору кредитной карты № 0600273767 от 26 мая 2021 года цессионарию ООО «Агентство по урегулированию споров» составила сумма
30 октября 2021 года фио умер, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 812/2021.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Пунктом 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Пунктами 60 и 61 указанного выше постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, н уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 812/2021 к имуществу умершего 30 октября 2021 года фио
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 ноября 2021 года на момент смерти фио принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру №115, расположенной по адресу: адрес.
Сособственником квартиры является несовершеннолетний фио, паспортные данные.
По данному адресу так же и по настоящее время зарегистрирован несовершеннолетний фио, паспортные данные.
Указанные граждане являются возможными наследниками имущества умершего фио, свидетельства о праве на наследство по закону на момент рассмотрения дела в суде фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, не выданы.
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что возможные наследники отказались от наследства и фактически не приняли наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат, напротив, фио, действующая в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, 23 ноября 2021 года обратилась к нотариусу адрес фио о принятии детьми наследства по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что квартира №115, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом и перешла в собственность адрес, Департамент городского имущества адрес является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, ввиду чего, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В данной связи не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Кирьянен Э.Д.