Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 Дело № 2-2658/2025

66RS0007-01-2024-009595-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 апреля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2016 в сумме 404121 руб. 36 коп.

В обоснование требований указано, что 23.08.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 279700 руб. 00 коп. под 29,50 % годовых сроком 36 месяцев. Заемщик принял обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Принятые обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, прекратил внесение ежемесячных платежей, требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 26.06.2024 образовалась задолженность в сумме 404121 руб. 36 коп., в том числе сумма основного долга – 269740 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 31415 руб. 15 коп., убытки (проценты неуплаченные после выставления требования) – 99639 руб. 26 коп., штраф – 3326 руб. 84 коп..

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 23.08.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 279700 руб. 00 коп. под 29,50 % годовых сроком 36 месяцев. Заемщик принял обязательства ежемесячно 23 числа возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления платежей 11797 руб. 76 коп. в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 последний ежемесячный платеж произвел 23.11.2016.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла приведенной нормы права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Поскольку последний платеж произведен ответчиком 23.11.2016, соответственно, с 23.12.2016 начал течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору, который истек 23.12.2019.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьям 196, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям из кредитного договора <***> от 23.08.2016 к моменту обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 08.06.2022 к мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского района г. Екатеринбурга, так и после отмены 19.09.2023 судебного приказа, в Чкаловский районный суд 13.09.2024 с настоящим исковым заявлением, истек.

При таких обстоятельствах, в виду истечения срока исковой давности, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2016 в сумме 404121 руб. 36 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2016 в сумме 404121 рублей 36 копеек, в том числе: сумма основного долга – 269740 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 31415 руб. 15 коп., убытки банка в виде неполученных процентов за период с 22.03.2017 по 23.08.2019 в сумме 99639 руб. 26 коп., неустойка – 3326 руб. 84 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Усачёв