Дело №

55RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... ООО МК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключили договор цессии № <данные изъяты> от ...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору № от ...., которая по состоянию на .... составляет 115 132,10 рублей, в том числе 47 380 рублей - основной долг, 44 725,68 рублей – проценты за пользование займом, 23 026,42 рублей – неустойка (штрафы, пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502,64 рублей

В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 названного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор займа № от ...., по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 47 380 рублей на срок до ...., процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 356,566%, с 16 дня но 29 день станка за период пользования займом 555,955%, с 30 дня по 43 день ставка зa период пользования займом 333,208%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 313,194%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 295,448%, с 72 дня но 85 день ставка за период пользования займом 279,605%, с 86 дня но 99 день ставка за период пользования займом 265,375%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 252,523%, с 114 дня по 127 день ставка зa период пользования займом 240,859%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 230,224%, с 142 дня но 155 день ставка за период пользования займом 220,489%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211,542%.

Возврат займа и уплата процентов должен был производиться 12 равными платежами в размере 7 709 рублей каждые 14 дней.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

ООО МК «МигКредит» обязательства по передаче денежных средств в размере 47 380 рублей исполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.

Как следует из материалов дела, ООО МК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Нэйва» по договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ...., в том числе и по договору займа № от ...., в размере 115 181,85 рублей, из которых 47 380 рублей – сумма основного долга, 45 128 – сумма процентов, 22 673,85 – сумма неустойки.

Из представленного истцом расчета следует, что в счет задолженности по спорному договору заемщиком .... внесены платежи в размере 401,43 рубля, .... – 0,89 рублей, задолженность ответчика по договору по состоянию на .... составляет 115 132,10 рублей, в том числе 47 380 рублей - основной долг, 44 725,68 рублей – проценты за пользование займом, 23 026,42 рублей – неустойка (штрафы, пени).

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» был отменен по заявлению ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем оценивая размер требуемой ко взысканию неустойки критериям соразмерности, суд указывает следующее.

Предусмотренная спорным договором неустойка относится к одному из способов обеспечения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, оценив при этом, сумму займа, период просроченного обязательства, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, находит основания для её снижения до 10 000 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 502,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1, .... рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 102 105 рублей 68 копеек, в том числе 47 380 рублей - основной долг, 44 725,68 рублей – проценты за пользование займом, 10 000 рублей – неустойка (штрафы, пени), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко