Дело № 2-5249/2024
УИД 50RS0016-01-2024-008267-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бортулевой С.П.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс и подвал,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс и подвал, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> ей был выделен гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м. и подвал №, общей площадью 8,0 кв.м. Строительство гаражей осуществлялось за счет средств членов кооператива. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, принадлежит ГСК «Виктория» на праве бессрочного (постоянного) пользования. Паевой взнос за данный гаражный бокс истцом выплачен полностью, задолженности по налогам не имеется. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м. и подвал №, общей площадью 8,0 кв.м в ГСК «Виктория», расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от 15.01.2025 года была произведена замена ненадлежащего ответчика, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация г.о. Королев Московской области.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГСК «Виктория» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, представил письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что ФИО2 является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> ей был выделен гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м. и подвал №, общей площадью 8,0 кв.м.
Также из материалов дела следует, что Решением № 209/3/13 от 05.07.1990 года исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов поселка Болшево-1 Московской области ГСК предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 490 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.01.1993 г., выданным Администрацией г. Юбилейный Московской области.
Из материалов дела, в том числе технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» и указанной выше справки ГСК «Виктория», следует, что строительство объекта было завершено, спорный гаражный бокс существует как объект недвижимости и находится в пользовании истца, паевой взнос за него истцом внесен полностью в 1993 году.
Таким образом, строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. Право, предусмотренное ст. 218 ГК РФ на приобретение гаражного бокса в собственность, у истца возникло.
Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серия № №) –удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серия № №) право собственности на гаражный бокс № и подвал №, расположенный в ГСК «Виктория» по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: С.П. Бортулева