Дело № 2-350/2023

24RS0037-01-2022-002458-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Кацевич Е.И.,

при секретаре: Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30 января 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 1 416 454,36 руб. на срок 84 месяца под 17,2% годовых, при этом стороны договором установили график гашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что с Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 17 октября 2022 г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 461 443,59 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет 1 380 589,64 руб., сумма просроченных процентов – 79 775,53 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 078,42 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 461 443,59 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 507 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, между тем корреспонденция, адресованная ответчику, была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения, что свидетельствует о намеренном неполучении заказных писем суда. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 30 января 2022 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 416 454,36 руб. на срок 84 месяца, под 17,20% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность и размер платежей по договору – 84 платежа, размер платежа (кроме последнего) – 29 139,49 руб., последний платеж – 29 427,38 руб.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору, а именно необходимо заключение договора залога Транспортного средства: марка РЕНО/RENAULT, модель DUSTER, индивидуальный номер (VIN) №.

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрена цель использования кредита - безналичная оплата стоимости автомобиля, оплата услуг страхования посредством безналичного перечисления денежных средств в страховые компании.

На основании п. 4.3. Общих условий договора потребительского кредита при непогашении либо неполном погашении Ежемесячного платежа в даты, указанные в Графике платежей, Задолженность в сумме неуплаченного Ежемесячного платежа либо неуплаченной части Ежемесячного платежа считается просроченной. В случае непогашения в Дату платежа до 23-00 по московскому времени включительно Ежемесячного платежа указанная Задолженность признается просроченной.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиент перед банком в рамках Договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог ТС, которое приобретено Клиентом с использованием Кредита. Приобретенное с использованием Кредита ТС находится у Клиента. Передаваемое в залог ТС указывается в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8.3. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать полного досрочного исполнения Клиентом обязательств по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты Процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как видно из представленных материалов, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. В свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные для возврата основного долга и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 17 октября 2022 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 461 443,59 руб., в том числе: основной долг - 1 380 589,64 руб., проценты, начисленные на основной долг – 79 775,53 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 078,42 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустил нарушение установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 507 руб., подтвержденные платежным поручением, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 461 443 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года