Дело № 2-478/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000672-61

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 06 августа 2016 года умерла ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> (двадцать три) по <адрес> в <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов. Право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе. Истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО4. Иным наследником, принявшим наследство, является родной сын наследодателя (брат истца) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На наследственное имущество он не претендует. Истец указывает, что она является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери фактически начала управлять наследственным имуществом, проживать в нем, проводить в нем восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги. Однако она не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 06 августа 2016 года после смерти матери – ФИО4.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой <адрес> (двадцать три) по <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 06 августа 2016 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 августа 2016 года умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> составлена соответствующая актовая запись под №, и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 9).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> (двадцать три) <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов. Право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе (л.д. 17-23).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО6 открылось

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, правоотношения по наследованию подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Истец ФИО1 является дочерью умершей и наследником первой очереди по закону. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца серии I-НО №, где в графе мать указана ФИО7 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НО №, истцу после регистрации брака присвоена фамилия - ФИО1 (л.д. 13).

Кроме истца наследником первой очереди по закону является сын умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заявил об отказе от наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери. Не возражал против оформления наследственных прав ФИО1 (л.д. 38).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 не имеет возможности предоставить нотариусу документ, подтверждающий факт принятия наследства, открывшегося после смерти 06.08.2016 г. ФИО4, суд считает возможным установить такой факт, который подтверждается представленными суду доказательствами. Принятое наследство признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства 06.08.2016 г. независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права истца на наследственное имущество.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Украинской, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершей 06 августа 2016 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Украинской, СНИЛС №, право собственности на жилой <адрес> (двадцать три) по <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 55,1 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 12 ноября 2025 года.