РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Алексин Тульской области
ФИО17 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Солдатовой М.С.,
при секретаре Паньшиной И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1696/2022 по иску ФИО18 к администрации МО г.Алексин о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение,
установил:
ФИО18, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое не приватизировано и является муниципальной собственностью. Ее (истца) бабушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нанимателем указанной квартиры, с которой администрацией МО ФИО17 район ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №, в котором в качестве членов семьи ФИО1 поименованы истец и ее (истца) сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии в эту же квартиру были зарегистрированы дочь истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявила, что в 2017 году ею под опеку была взята ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и также была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ семьей истца с привлечением кредитных средств был приобретен в собственность жилой дом, расположенный пo адресу: <адрес>. По требованию органа по опеке и попечительству о предоставлении достаточной жилой площади для опекаемой ФИО5 последняя была зарегистрирована в названном приобретенном жилом доме, однако без опекуна она не могла быть зарегистрирована, ввиду чего истец была вынуждена снять себя с регистрационного учета из спорной квартиры и быть вместе с ФИО5 зарегистрированной в расположенном в д.Епишково жилом доме. Одновременно с ФИО5 были перерегистрированы в иное жилое помещение дети: ФИО3 и ФИО2 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не заключив договор передачи с администрацией МО г.Алексин.
Отметила, что она (истец) впоследствии вновь была зарегистрирована в спорной квартире, в таковой состоит в настоящее время на регистрационном учете помимо нее (истца) ее супруг ФИО19 Она обратилась в администрацию МО г.Алексин за внесением изменений в действующий договор социального найма, однако получила отказ со ссылкой на то, что в связи с временным убытием она утратила все права на данное жилое помещение. С данным отказом она не согласна, считает его не законным, не обоснованным, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она внесена в договор социального найма как член семьи нанимателя, договор не был изменен. Иной возможности, кроме как в судебном порядке, заключить договор социального найма спорной квартиры у нее не имеется.
На основании изложенного, просила признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, признать за ней право пользования таковым и возложить на ответчика обязанность заключить с ней (истцом) договор социального найма в отношении указанной квартиры.
Истец ФИО18 в судебное заседание на явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования она поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО г.Алексин по доверенности ФИО20 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит отказать в заявленных требованиях в полном объеме, поскольку ФИО1 –наниматель спорной квартиры умерла, а член ее (ФИО1 семьи ФИО18 была снята с регистрационного учета.
Третье лицо ФИО19 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
По материалам дела, у ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключен брак, ввиду чего последней присвоена фамилия ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ у названных супругов родилась дочь ФИО9, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО19 с присвоением ей (ФИО9 фамилии «Головатова» (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака №).
В браке у истца родились двое детей- дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Положениями ст.50 Жилищного кодекса РСФСР установлено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Права и обязанности членов семьи нанимателя были закреплены в ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР: члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
На основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Совета народных депутатов, ФИО1 предоставлены расположенные в квартире по адресу: <адрес> комнаты площадью 36,84 кв.м., в которые въехали, согласно содержанию названного ордера, ФИО1 квартиросъемщик и ее муж ФИО11
Затем, на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Совета народных депутатов, ФИО2 предоставлены все комнаты, расположенные в поименованной выше квартире, то есть вся квартира в целом. В данном ордере указано, что вселяются в данную квартиру квартиросъемщик ФИО2, ее муж ФИО6 ее дочь ФИО8 ее внучка ФИО21 (истец), ее племянница ФИО10
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, общей площадью 56,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности.
Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Из поквартирной карточки на <адрес>, выданной администрацией МО <адрес>, усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО1 а также члены ее семьи: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зять ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО21 (истец), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО21 (истец), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правнук ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правнучка ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекаемая внучки ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ – муж внучки ФИО19, с ДД.ММ.ГГГГ внучка- ФИО18
Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, а с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2
Конституция РФ в статье 40 закрепляет основные принципы осуществления прав и свобод человека и гражданина, в частности: право каждого на жилище; недопустимость произвольного лишения жилища; поощрение органами государственной власти и органами местного самоуправления жилищного строительства и создание условий для осуществления права на жилище и другое.
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством РФ.
Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией МО ФИО17 район в лице заместителя главы администрации МО ФИО17 район ФИО12 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель), Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнат(ы) в квартире (доме) по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – внучка и ФИО3 – правнук.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № отдел ЗАГС по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.
В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО г.Алексин на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, в связи со смертью первоначального нанимателя, договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение был заключен с ФИО1 как с нанимателем. В качестве членов семьи указана истец и ФИО3 – сын истца. В вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован муж истца ФИО19, но в договор социального найма не был включен в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ истец была сняты с регистрационного учета из спорной квартиры. В настоящее время наниматель ФИО1 с которой был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью, сын истца - ФИО3 снят с регистрационного учета в связи с регистрацией в иное жилое помещение. С ФИО19, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, договор социального найма не был заключен. Ему было отказано, так как в установленном законом порядке он не был признан членом семьи первоначального нанимателя, которым являлась ФИО1 –бабушка истца, поскольку согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающее совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. По изложенным основаниям ответчиком в заключении в отношении спорной квартиры договора социального найма истцу как с нанимателем отказано с дополнительным указанием на то, что в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика, истцом утрачено право пользования данной квартирой.
Между тем, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 была снята с регистрационного учета из спорной квартиры в связи со следующим.
Как усматривается из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО5 Министерства труда и социальной защиты Тульской области, над несовершеннолетней ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, ее опекуном назначена ФИО18 Место жительства несовершеннолетней ФИО5 определено по месту жительства опекуна ФИО18 по адресу: <адрес>.
Для улучшения жилищных условий несовершеннолетних, в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», используя Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, а также заемные кредитные средства в <данные изъяты>, ФИО19, ФИО18, ФИО2 ФИО3 (покупатели) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи № жилого дома и земельного участка с ФИО13 (продавец).
Согласно п.1 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ продавец продает, а покупатели покупают в общую равнодолевую собственность в 1/4 доле в праве каждому следующее недвижимое имущество: жилой дом, назначение: жилой дом, двухэтажный (подземных этажей - 0), общей площадью 144,2 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешено использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1475 кв.м. адрес: РФ, участок находится примерно в 400 м. по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р о разрешении ФИО18, ФИО19 на передачу в залог ? доли жилого дома и земельного участка Министерства труда и социальной защиты Тульской области ФИО18 и ФИО19 разрешена от имени несовершеннолетней ФИО3 передача в залог, возникающий в силу закона <данные изъяты>, ? доли вышеуказанного жилого дома и ? доли поименованного земельного участка, общей площадью 1475 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Несмотря на приобретение жилого дома и земельного участка, ФИО18 продолжала проживать в спорной квартире по адресу: <адрес> лишь значительно позже - ДД.ММ.ГГГГ- была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Данная регистрация произведена вынуждено, ввиду необходимости обеспечения реализации несовершеннолетними детьми их прав на жилое помещение, неразрывно связанных с участием родителей, опекунов и попечителей в таковых.
Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства не порождает возникновения права пользования жилым помещением, от того и такое использование сама по себе же не подтверждает.
По доводам истца ФИО18, несмотря на изменение адреса ее регистрации, она на протяжении всего описанного выше периода времени и вплоть до настоящего момента проживала и проживает в спорной квартире, а при проживании в данной квартире до дня смерти ФИО1 с ней истец вела общее совместное хозяйство, имела единый бюджет и была членом ее (ФИО1 семьи.
Данный довод был подтвержден представленными в дело доказательствами.
Так, из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ФИО14, ФИО15 ФИО16 следует, что ФИО1 и семья Г-вых вели общее совместное хозяйство, имели общий совместный бюджет, какие –либо конфликты между ними отсутствовали, из спорной квартиры указанные лица не выезжали, только временно, в связи с осуществлением в данной квартире ремонтных работ. Бабушка ФИО18 - ФИО1 никогда не требовала, чтобы ФИО18, ее супруг и дети покинули спорную квартиру, выселились из нее.
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Сведения о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела в материалах дела отсутствуют. До дачи пояснений свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с изложенным показания вышеуказанных свидетелей суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу.
Характер близких и доверительных отношений между истцом ФИО18 и ее бабушкой ФИО1 также подтвержден фактом выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя истца нотариально удостоверенной доверенности на приватизацию спорной квартиры с правом подачи любых заявлений по своему усмотрению, в том числе заявления об отказе от участия в приватизации квартиры, заявления об отказе от приватизации в пользу конкретного лица.
Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец может быть признана членом семьи ФИО1 как нанимателя, поскольку была вселена в жилое помещение в качестве члена ее семьи, доказательств, опровергающих факт того, что ФИО1. признавала за истцом равные с собой права пользования спорным жилым помещением, не представлено.
Из изложенного также прямо следует, что истец ФИО18, в том числе, будучи снятой с регистрационного учета из спорной квартиры, связь данным жилым помещением не разрывала и не утратила, от права пользования ею не отказывалась, а, напротив, полноценно его реализовывала.
В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом на основании представленных стороной истца платежных документов, выписки по лицевому счету АО «ОЕИРЦ» установлено, что как при жизни бабушки истца ФИО1 так и после ее смерти истец несла бремя содержания спорной квартиры, вносила платежи за оказанные коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, не допуская образования задолженностей.
Следовательно, ФИО18 вселена в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя, ввиду чего приобрела право пользования таковым, несмотря на снятие с регистрационного учета по указанному адресу, продолжая в ней же проживать, вела с ФИО1 общее совместное хозяйство, а после смерти последней продолжила нести бремя содержания спорного жилья, проживая в нем и взяв на себя исполнение обязательств нанимателя по договору социального найма данной квартиры в целом.
Поскольку истец ФИО18 была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, постоянно проживала в спорном жилом помещении, несла обязанности по содержанию спорного жилья и в настоящее время несет расходы по содержанию квартиры, то есть приняла на себя все обязательства и права нанимателя такой квартиры, из него не выезжала, несмотря на изменение адреса свой регистрации, суд приходит к выводу, что фактически между истцом ФИО18 и администрацией МО г.Алексин в отношении спорного жилья возникли правоотношения на условиях договора социального найма, что указывает на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО18 в полном объеме.
Учитывая, что факт самовольного занятия спорного жилого помещения ФИО18 не установлен, а также принимая во внимание отсутствие мер реагирования со стороны публичных властей относительно спорного жилого помещения в течение длительного периода времени, факт проживания и регистрации истца в спорном жилом помещении, при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц и наймодателя, доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для заключения с истцом договора социального найма, так как истец некоторый период времени не состояла на регистрационном учете в спорной квартире, несостоятельны, поскольку указанное обстоятельство не может препятствовать истцу в заключении договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО18 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО18 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО18 право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию МО г.Алексин (№) заключить с ФИО18 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО17 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2022 года.
Председательствующий М.С. Солдатова