Дело № 2-662/2025

21RS0024-01-2025-001831-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между "Микрофинансовой компанией "Лайм-Займ" ООО (истец) и ответчиком был заключен договор займа от . Договор был заключен с использованием сайта истца, являющейся микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www/lime-zaim.ru).

Обязательств по заключенному договору ответчик не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 77 101 рубль 50 коп. по договору займа от за период с по , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 00 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между "Микрофинансовой компанией "Лайм-Займ" ООО (истец) и ответчиком был заключен договор займа от . Договор был заключен с использованием сайта истца, являющейся микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www/lime-zaim.ru).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от с ФИО2 в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" взыскана задолженность по договору займа от за период с по в размере 83 824 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубля 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: , бл. сек. 3, ; паспорт серии 9215 от выдан ОУФМС России по РТ в ; ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 77 101 рубль 50 копеек по договору займа от за период с по , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.