Приговор по делу № 1-94/2023 от 25.10.2023

УИД № 41RS0003-01-2023-000984-52

Сл. № 12308300008000006

Дело № 1-94/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 25 октября 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мамедова Э.С.о.,

представившего удостоверение № 317 и ордер № 33 от 19 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, военнообязанного, работающего в ООО «Учебно - производственный комбинат «АБС» в г. Вилючинске в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий, зарегистрированного по <адрес> Камчатского края, фактически проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи родителем несовершеннолетних детей, не уплачивал средства на их содержание.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО3, находясь по месту своего постоянного проживания в г. Вилючинск по <адрес>, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, будучи трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официальную трудовую деятельность не осуществлял, в Центр занятости населения г. Вилючинска для постановки на учет в качестве безработного не обращался, иных мер к трудоустройству не предпринимал, тем самым умышленно, без уважительных причин не выплачивал в полном объёме алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, что привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 19 дней, а в денежном выражении 10016,04 рублей, которые не выплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 01 месяц, а в денежном выражении 15815 рублей, которые не выплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 11 дней, а в денежном выражении 5798,76 рублей, которые не выплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в календарном исчислении составила 02 месяца 29 дней, а в денежном выражении 47448,80 рублей.

Своими действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ребёнку материальный ущерб в указанном размере.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу, обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу надлежащими доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО3 не судим, (л.д. 120-122), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «наркомания с синдромом зависимости вследствие употребления каннабиноидов с 2004 года, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 139, 141, 144); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 153), по месту работы характеризуется исключительно положительно, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ представителя несовершеннолетней потерпевшей и ее заявления, она в счет задолженности по алиментным обязательствам получила от ФИО3 45000 рублей (л.д.73), согласно представленным платежным поручениям от августа и сентября 2023 года с заработной платы ФИО3 удерживаются алименты по 9330 рублей ежемесячно, копиями банковский квитанций подтверждено добровольное перечисления ФИО3 дополнительных денежных средств на содержание дочери в августе 2023 года в размере 10000 рублей и в сентябре 2023 года 6000 рублей.

<данные изъяты>

При исследовании психического состояния подсудимого суд полагает признать его вменяемым, поскольку в ходе рассмотрения дела сомнений в психическом состоянии виновного у суда не появилось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, принятия после возбуждения уголовного дела добровольных мер по погашению имеющееся общей задолженности по алиментным обязательствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом категории совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, период уклонения от уплаты алиментных обязательств, критическое отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание, что ФИО3 не относится к лицам, которым в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ назначению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также при назначении наказания судом не учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как они подлежат применению при назначении наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, который в данном случае судом не назначается.

Вместе с тем, оценивая установленные по делу обстоятельства смягчающие подсудимому наказание, в совокупности его поведением во время и после совершения преступления, которые выражалось в стремлении к частичному погашению алиментных обязательств, характер трудозанятости подсудимого, позволяющего погашать алиментные обязательства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, что является основанием для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Мамедову Э.С.о.. на предварительном следствии за защиту подозреваемого, в размере 18720 руб. (л.д.184), а так же в ходе судебного заседания в размере 3950 руб 40 коп., на общую сумму 22670 руб. 40 коп., в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленную этим государственным органом дату.

Процессуальные издержки в размере 22670 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий