ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куклина Ф.С.,
при секретаре Ступине И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от **.**.**** в размере 25000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2294,10 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.**** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа *** путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполнял свои анкетные данные, указал номер телефона <***> на сайте https://ekapusta.com. Далее при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа ***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Далее по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту *** (Сбербанк России) денежных средств в размере 25000 руб. Обязательства по договору займа заемщик в полном объеме не исполнил, в связи с чем заявлены требования о взыскании суммы основного долга - 25000 руб., процентов за пользование займом - 50000 руб., итого 69803 руб. с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в сумме 5197 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела **.**.**** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа ***, на сумму в размере 25000 руб. на срок до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
Согласно п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется в безналичной форме, перевод на банковскую карту ***.
Согласно п. 4.1 Договора займа возврат займа должен быть осуществлен **.**.**** год в размере 30197 руб.
Как указал истец, договор заключен в электронном виде путем подписания договора простой электронной подписью. Заемщик, перейдя на сайт займодавца https://ekapusta.com, ознакомившись с общими условиями предоставления денежных средств в виде займа, соглашается с общими условиями. С помощью личного кабинета на сайте сформировал запрос на создание акцептирующего кода и направление на номер телефона <***>. Тем самым заемщик подтвердил, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете-заявлении, зарегистрирован на имя заемщика и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя СМС-сообщений.
В разделе 2 Договора займа определен порядок и условия заключения договора.
**.**.**** посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных ФИО1 направлена заявка на предоставление займа.
Пунктом 2.1.4. заключен договор займа на предложенных заимодавцем условиях путем подписания договора с использованием электронного взаимодействия путем создания акцептирующего кода, направленного заемщику. На момент подписания договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
Заявление - анкета направлена ФИО1 путем введения специального кода на официальном сайте, который автоматически высылается Заимодавцем заемщику. Соответственно, после получения указанных выше данных, ООО МКК «Русинтерфинанс» направило ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения, который ответчик ввел в личном кабинете.
При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения истца была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заимодавец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме.
Перечисление суммы займа **.**.**** на номер карты получателя *** в размере 25000 руб. подтверждается выпиской банка.
Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69 803 руб. из них 25000 руб. - сумма основного долга, 50 000 руб. - задолженность по процентам, 5 197 руб. внесено в счет погашения процентов.
Указанный размер долга до настоящего времени не погашен, иной расчет задолженности ответчиком не предоставлен.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2294,10 руб., подтвержденное платежными поручениями *** от **.**.**** и *** от **.**.****.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки ... (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа *** от **.**.**** в размере 69 803 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 294,10 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.С. Куклин
Мотивированное решение составлено 27.04.2023