50RS0039-01-2023-003395-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/2023 по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 446808 руб. 51 коп., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на срок до <дата>. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата> – 18% годовых, с <дата>-0% годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами. Ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 450265 руб. 34 коп, включает в себя: просроченную ссуду – 381193 руб. 17 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 65495 руб. 33 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 927 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 1030 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 1619 руб. 72 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил заявление, которым просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о слушании дела надлежащим образом, мнения по иску не представил.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Судом установлено, <дата> ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 446808 руб. 51 коп., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на срок до <дата>. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата> – 18% годовых, с <дата>-0% годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами.

Банк исполнил свою обязанность, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>. Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 450265 руб. 34 коп, включает в себя: просроченную ссуду – 381193 руб. 17 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 65495 руб. 33 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 927 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 1030 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 1619 руб. 72 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 7702 руб. 65 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», <...>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>. 450265 руб. 34 коп, из них: просроченную ссуду – 381193 руб. 17 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 65495 руб. 33 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 927 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 1030 руб. 06 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 1619 руб. 72 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 7702 руб. 65 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.07. 2023г.