Дело (УИД) 21RS0019-02-2023-000349-07

Производство № 2-Ч-275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлов Ю.И., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в здании суда в с. Красные Четаи Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 937 468,08 руб., в том числе: 812 900 руб. - сумма основного долга, 124 568,08 руб. - проценты, начисленные за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 12 574,68 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 812 900 руб., под 15,29% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, о чем указал в своем заявлении.

Ответчик ФИО1 о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, так как не представляется возможным явиться на судебное заседание. Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с него задолженности по кредитному договору признает.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 812 900 руб., с уплатой 15,29% годовых сроком на 144 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: заявлением заемщика ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашений.

Согласно Выписке по счету Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на банковский счет заемщика ФИО1 сумму кредита в размере 812 900 руб.. Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, платежи не производит.

Сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 812 900 руб., проценты, начисленные по кредиту, составляют 124 568,08 руб..

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

Доказательств исполнения условий договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Поскольку заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банк вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности, включая основной долг и проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме 937 468,08 руб..

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 574,68 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 937 468 (девятьсот тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 08 копеек, в том числе: 812 900 руб. - сумма основного долга, 124 568 руб. 68 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 574 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Михайлов