Дело 2-1-356/2025
УИД: 73RS0024-01-2025-000602-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при ведении протокола помощником судьи Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование иска указали, что в 1985 году ФИО4 (в настоящее время - Ильина) вышла замуж за ФИО5 После заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО6. В 1986 году Р-вы переехали на постоянное место жительства в с. Шумовка Ульяновского района Ульяновской области, где устроились работать в совхоз им. Ульянова. В 1986 и 1988 годах в семье родились дети: ФИО2 и ФИО3 В 1991-1994 годах в колхозе им. Ульянова в с. Шумовка проходило оформление сельскохозяйственных паев (земельных долей) в частную собственность работников колхоза. Согласно постановлению Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от 02.09.1993 №472 «О предоставлении земельного участка ФИО5» ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок 13,96 га (2 земельных пая) для организации крестьянско-фермерского хозяйства в счет земельных долей, принадлежащих ФИО5 и ФИО7 Крестьянское хозяйство ФИО5 было зарегистрировано. ФИО5 являлся его главой, а ФИО7 – членом хозяйства. Впоследствии ФИО5 – главе КФХ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №8529 от 10.09.1993 на сельскохозяйственный земельный участок (пашня) площадью 13,96 га, расположенный вблизи с. Семеновка Ульяновского района. На государственный кадастровый учет поставлен участок с кадастровым номером №, площадью 139 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: вблизи д. Салмановка Ульяновского района Ульяновской области.
Фактически деятельность КФХ не осуществлялась. По данным ЕГРЮЛ КФХ ФИО5 действовало до 01.02.2007. В 1998 году брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут. 13.05.2008 ФИО5 умер. Завещания ФИО5 не оставил. Наследниками первой очереди являлись его сыновья ФИО14, которые обратились к нотариусу с пропуском 6-месячного срока принятия наследства. В 2009 году нотариусом ФИО8, с учетом представленных документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (справки формы 8 о совместном проживании с наследодателем) по заявлению сыновей умершего было открыто наследственное дело. Наследникам рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство ФИО5, но не оформившими своих прав.
На основании изложенного полагают, что после исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица спорный земельный участок перешел в общую долевую собственность его участников – ФИО5 и ФИО7 по ? доле каждому. После смерти ФИО5 принадлежащая ему ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок перешла в равных долях в общую долевую собственность его наследников по закону – ФИО2 и ФИО3 – по ? доле каждому.
Дополнительно указали на наличие технической ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № в части его местоположения – вблизи д. Салмановка Ульяновского района Ульяновской области (в свидетельстве о праве собственности на землю – вблизи с. Семеновка Ульяновского района Ульяновской области).
Ссылаясь на ст. 12, 218, 258, 1112, 11141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истцы просят признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, площадью 139 600 кв.м, местоположение: вблизи с. Семеновка Ульяновского района Ульяновской области; признать за ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего №.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не участвовали, извещены, доверили представлять свои интересы ФИО9
Представители истцов ФИО9 в судебном заседании на иске настаивал по обстоятельствам, изложенным выше.
Ответчики муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области явку представителей в суд не обеспечили. извещены.
В письменном отзыве на иск глава муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области ФИО10 против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО8 в судебном заседании не участвовали, извещены.
Выслушав представителя истцов ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и др.
Пунктом 1 статьи 4 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» было установлено право каждого дееспособного гражданина РСФСР, достигшего 18-летнего возраста, имеющего опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедшего специальную подготовку, на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передавался ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находился земельный участок.
Крестьянское хозяйство регистрировалось районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка (п. 1 ст. 9 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество могло находиться в общей совместной собственности.
Согласно пункту 3 статьи 33 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении деятельности крестьянского хозяйства его имущество использовалось на расчеты по оплате труда граждан, заключивших договоры об использовании их труда, платежи в бюджет, возврат ссуд банкам, расчеты с прочими кредиторами. Остающееся имущество и полученные от его реализации средства сохранялись в качестве общей собственности либо делились.
11.06.2003 был принят Федеральный закон N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», который распространял свое действие на крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», и устанавливал, что прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.
В соответствии со статьей 258 ГК РФ (в редакции от 18.12.2006) при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
С 01.01.2015 вступил в законную силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», из части 1 статьи 69 которого следует, что ранее возникшие права признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости производится по желанию их обладателями.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что 15.06.1985 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о заключении брака №А-00420 от 12.08.2025.
В период брака постановлением главы администрации Ульяновского района Ульяновской области №472 от 02.09.1993 ФИО5 был предоставлен земельный участок на землях совхоза им. Ульянова общей площадью 14,54 га для организации крестьянского хозяйства, в том числе в собственность – 13,96 га пашни, в аренду без права выкупа – 0,58 га лесопосадок. Было решено зарегистрировать крестьянское хозяйство ФИО5 по адресу: Ульяновский район, с. Шумовка, утвердив ФИО5 главой крестьянского хозяйства, а ФИО7 - членом крестьянского хозяйства.
10.09.1993 на основании указанного выше постановления ФИО5 было выдано свидетельство №8529 о праве собственности на землю – земельный участок вблизи с. Семеновка Ульяновского района, площадью 13,96 га, для организации крестьянского хозяйства.
Установлено, что брак между ФИО5 и ФИО7 был расторгнут 28.02.1999. В браке у ФИО5 и ФИО7 родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФКХ ФИО5, созданное до 01.07.2002, было исключено из реестра как недействующее юридическое лицо 01.02.2007.
Сведений о выходе ФИО7 из числа членов ФКХ до прекращения его деятельности, разделе супругами после расторжения брака совместно нажитого имущества, распоряжении земельным участком каким-либо иным образом в материалах дела отсутствуют. По сведениям ЕГРН зарегистрированных прав на земельный участок не имеется. В особых отметках в качестве правообладателя значится ФИО5 на основании свидетельства №8529.
19.11.2005 ФИО7 вступила в брак с ФИО12 Брак прекращен на основании решения мирового судьи 14.12.2010. 02.11.2016 ФИО12 заключила брак с ФИО13, который также расторгнут. После расторжения брака истец сохранила фамилию «Ильина».
ФИО5 умер 13.05.2008 согласно свидетельству о смерти серии I-ВА №730016.
На основании указанных фактических обстоятельств дела и приведенных выше норм гражданского и земельного законодательства суд соглашается с позицией истцов о том, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на ? долю спорного земельного участка. При этом на умершего ФИО5 также приходится ? доля в праве собственности на земельный участок.
После смерти ФИО5 нотариусом Ульяновского района Ульяновской области ФИО8 22.12.2009 было открыто наследственное дело по заявлениям ФИО2 и ФИО3 о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
При этом в материалах наследственного дела имеется справка №3257 от 16.09.2009, согласно которой ФИО5 на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>, вместе со своими сыновьями ФИО2 и ФИО3
Таким образом, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 считаются фактически принявшими наследство после смерти ФИО5, в связи с чем приобрели право собственности на все принадлежавшее ему имущество, в ом числе долю спорного земельного участка, в равных долях. Иных наследников в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Согласно материалам дела в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 139 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: Ульяновская обл., Ульяновский район, вблизи д. Салмановка.
Таким образом, местоположение земельного участка, указанное в ЕГРН, не соответствует сведениям правоподтверждающего документа – свидетельства о праве собственности на землю №8529 от 10.09.1993 (вблизи с. Семеновка). Вместе с тем, данное обстоятельство основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является. Истцы не лишены права исправить ошибку в сведениях о земельном участке, содержащуюся в ЕГРН, в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить – признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 139 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: вблизи с. Семеновка Ульяновского района Ульяновской области за ФИО1 – ? доля в праве, за ФИО2 и ФИО3 – по ? доле в праве.
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку обращение истцов в суд не было связано с нарушением ответчиками их прав, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 139 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: вблизи с. Семеновка Ульяновского района Ульяновской области за ФИО1 – ? доля в праве, за ФИО2 – ? доля в праве, за ФИО3 – ? доля в праве.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 23 сентября 2025 года.