УИД 77RS0001-02-2025-010240-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7047/2025 по иску ФИО1 ...ы ...ы к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества г. Москвы, в котором просила установить юридический факт, что ФИО1 ...а ...а, паспортные данные, является племянницей фио Медихата Алиевича, паспортные данные, признать за ФИО1 ...ой ...ой в порядке наследования право собственности на денежные средства, размещенные на счете ..., открытом в Банке ВТБ (ПАО), на имя фио Медихата Алиевича, со всеми причитающимися выплатами, установить факт принятия ФИО1 остального наследства, оставшегося после смерти фио, не указанного в его завещании.
В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей фио, паспортные данные, фио умер 03.07.2021 г. При жизни фио составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: адрес и денежные средства, размещенные на счете ... во Внешторгбанке истцу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, размещенные на счете ... во Внешторгбанке, отказано, поскольку банк в настоящее время имеет наименование Банк ВТБ (ПАО), а счету присвоен новый номер: .... Кроме того, фио является наследником фио по закону, однако в документах имеются разночтения, которые не позволяют установить факт родства указанных лиц, что препятствует приобретению заявителем иного наследства, не указанного в завещании.
Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом просили в части наследственного имущества признать право собственности только на денежные средства на счете ....
Представитель ответчика ТУ Росимущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третьи лица: нотариус г. Москвы фио, представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении фио Медихат Алиевич родился ДД.ММ.ГГГГ г., его родителями являются: фио и ФИО2 Зугря. Согласно указанному свидетельству при заполнении бланка указано фио Медихат Алиулович, отчество Алиулович зачеркнуто, указано Алиевич.
Согласно свидетельству о рождении на имя фио, паспортные данные, его родителями являются фио и ФИО2 Зугря.
Согласно свидетельству о рождении на имя фио, паспортные данные, его родителями являются фио и ФИО2 Зугря.
Согласно свидетельству о рождении на имя фио......, паспортные данные, ее отцом является ФИО3 фио.
Из справки о заключении брака № 742 следует, что фио...... изменила фамилию на фио.
В соответствии со свидетельствами о смерти фио умер 09.10.1990 г., фио Зюгря – 17.04.1984 г., фио – 22.10.2009 г.
Как указывает истец, фио Медихат Алиевич является братом ее отца ФИО3 фио, однако при оформлении документов в силу плохого знания русского языка были допущены ошибки в указании фамилии и имени ее дедушки фио. В действительности фио, фио и фио являются одним лицом. При этом фио и ФИО2 Зугря являются родителями фио Медихата, фио и фио (отца заявителя).
В целях подтверждения указанных обстоятельств в качестве свидетеля был допрошен фио, который суду показал, что является сыном ФИО1 ...ы ...ы. Ему известно, что фио является племянницей фио Истец общалась с фио
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание показания свидетеля, представленные заявителем фотографии, суд полагает возможным установить факт, что ФИО1 ...а ...а, паспортные данные, является племянницей фио Медихата Алиевича, паспортные данные
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом, и этот срок законом не ограничен.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Судом установлено, что 03.07.2021 г. умер фио, к имуществу которого нотариусом фио открыто наследственное дело.
Как следует из материалов наследственного дела, 26.10.2005 г. фио оставил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: адрес и денежные средства, размещенные на счете ... во Внешторгбанке.
фио приходится племянницей фио
10.08.2021 г. фио обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио
Других наследников после смерти фио не имеется.
10.02.2022 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: адрес.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов наследственного следует, что фио в установленный законом срок обратилась с заявление о принятии наследства по всем основаниям, т.е. в установленный законом срок приняла наследство после смерти фио
Принимая во внимание, что из материалов гражданского дела, в том числе наследственного дела фио, следует, что на счете ..., открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя фио Медихата Алиевича, имелись денежные средства на день открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за фио права собственности в порядке наследования на размещенные на этом счете денежные средства со всеми причитающимися выплатами.
Учитывая, что фио в установленный законом срок приняла наследство после смерти фио, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, указанный факт не оспаривается, при этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия сведений о родстве фио и ФИО1, факт родства которых установлен настоящим решением, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 ...ы ...ы – удовлетворить частично.
Установить юридический факт, что ФИО1 ...а ...а, паспортные данные, является племянницей фио Медихата Алиевича, паспортные данные
Признать за ФИО1 ...ой ...ой (паспортные данные) в порядке наследования право собственности на денежные средства, размещенные на счете ..., открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя фио Медихата Алиевича, со всеми причитающимися выплатами.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 30.12.2025 г.
Судья Ю.С. Хоробрая