№2-2582/2025
УИД67RS003-01-2025-002056-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Модиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 14.01.2013 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. 15.06.2015 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 131926,02 руб. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 19.05.2025 составляет 55265 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 14.01.2013 по 19.05.2025 по договору № № от 14.01.2013 в размере 55265,98 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании приобщила документы, свидетельствующие об оплате задолженности перед банком.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 14.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» № № соответствии с заключительным счетом –выпиской задолженность по состоянию на 15.05.2015 составила 131926,02 руб.
В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки платежи не вносил, возврат кредита не произвел.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.
12.12.2017 мировым судьей судебного участка № 53 в г.Смоленске по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 задолженности по кредитному договору № в размере 131 926,02 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1919,26 руб..
Во исполнении данного судебного приказа 10.08.2022 службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № №, которое 27.04.2024 окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» с определением суммы непогашенной задолженности в размере 65 853, 44 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 в г.Смоленске от 12.03.2025 названный судебный приказ отменен.
Между тем, 13.03.2025 в рамках исполнительного производства № №, повторно возбужденного 22.01.2025, со счета должника ФИО1 в <данные изъяты> в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» взысканы денежные средства в размере 65 853, 44 рубля. Произведенным взысканием исполнительный документ исполнен.
Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты> выданной ФИО2 по арестам и взысканиям.
После отмены судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» была определена задолженность по кредиту, которая составила 55265,98 руб., о ее взыскании заявлено Банком в исковом производстве.
Однако, после отмены судебного приказа ФИО2 за поворотом его исполнения не обращалась, а в ходе настоящего судебного разбирательства просила о зачете взысканной во исполнение судебного приказа суммы в счет исполнения кредитного обязательства от 14.01.2013 перед АО «Банк Русский Стандарт».
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время задолженность перед Банком погашена, в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований надлежит отказать.
При распределении судебных расходов на оплату государственно пошлины, суд руководствуется тем, что подача иска явилась результатом невозврата денежных средств должником, таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Зачесть произведенное 13.05.2025 в рамках исполнительного производства № №, возбужденного 22.01.2025, списание со счета должника ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в размере 65 853, 44 рубля в счет исполнения ФИО2 долгового обязательства в рамках кредитного договора» № № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт от 14.01.2013, заключенного между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт».
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) 4000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В.Селезенева
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.