Решение по делу № 2А-536/2025 от 15.07.2025 | Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

с участием прокурора Тимонина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-536/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден 08.08.2024 года Большеглушицким районным судом Самарской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.11.2023 (осужден Большеглушицким районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 100 часам обязательных работ), общий срок - 4 месяца 5 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

12.11.2024 года решением Куйбышевского районного суда г. Самары ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

12.12.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

С 16.12.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД как поднадзорное лицо.

20.02.2025 решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения на срок до погашения судимости, т.е. до 12.12.2027 в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ при рецидиве преступлений.

По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает совместно с бабушкой ФИО9

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, не работает из-за болезни "ишемический инсульт".

Находясь под административным надзором в течение 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административного ограничения, установленного при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

- 05.05.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (22.04.2025 не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, как поднадзорное лицо). 05.05.2025 года по постановлению по делу об административном правонарушении № назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 05.05.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (04.05.2025 г. в 22 часа 00 минут в рамках проведения профилактического рейда дома отсутствовал). 05.05.2025 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области № назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

- 05.05.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (05.05.2025 г. примерно в 10.00 часов находился в общественном месте в алкогольном опьянении). 05.05.2025 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области № назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив ему на тот же срок (до 12.12.2027): обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, согласился с административным иском.

Прокурор дал заключение о необходимости дополнить административные ограничения, запрошенные административным истцом.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 08.08.2024 года Большеглушицким районным судом Самарской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.11.2023 (осужден Большеглушицким районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 100 часам обязательных работ), общий срок - 4 месяца 5 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

12.12.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

С 16.12.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в О МВД как поднадзорное лицо.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.314.1 ч. 2 УК РФ при рецидиве преступлений.

По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает совместно с бабушкой ФИО11

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (п. 13) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 (п. 28) от 16 мая 2017 года следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении в отношении осужденного ФИО1, поскольку его требование соответствует действующему законодательству, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, приложенными к материалам дела, и не опровергается самим ФИО1

При этом как следует из характеристик по месту отбывания наказания и по месту жительства, представленных в отношении ФИО1, за время проживания на территории сельского поселения показал себя с отрицательной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, являются законными и обоснованными.

Таким образом, ФИО1 подлежит установлению дополнительное ограничение, путем изменения количества раз его обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 4 раз в месяц.

Кроме того, подлежит установлению дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

При этом, наличие заболевания у ФИО1, не является основанием для отказа в удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ОВД дает такое разрешение поднадзорному лицу, если имеется необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.

Следовательно, ФИО1 не лишен возможности обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, если имеется необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения.

Указанные ограничения, по мнению суда, положения Закона не нарушают, соответствуют ему, отвечают требованиям законности и соответствует характеру совершенных ФИО1 административных правонарушений и его поведения в период нахождения под административным надзором.

Суд, приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Куйбышевского районного суда г. Самары административные ограничения, установив ему на тот же срок (до 12.12.2027): обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ.

Судья