УИД 77RS0031-02-2024-017332-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при секретаре Кирюхиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10611/24 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Профметалл», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Профметалл», ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038VDRAIH1R2Q0AQ0UW3F от 07.12.2021 г. в размере сумма, расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Профметалл» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038VDRAIH1R2Q0AQ0UW3F. В соответствии с условиями п. 1 заявления кредитор открыл заемщику лимит кредитования в размере сумма В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9038VDRAIH1R2Q0AQ0UW3FП01. Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако, требования кредитора были проигнорированы, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «Профметалл», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащего уведомления ответчиков о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд, в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Профметалл» (Заемщик) было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038VDRAIH1R2Q0AQ0UW3F (далее Заявление), которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП”, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с условиями п. 1 Заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитования в размере сумма

Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Заявления размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 15,71 процента(ов) годовых.

Согласно п. 5 Заявления дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающею заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.

Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 6 Заявления дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты фактического предоставления кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 9038VDRAIH1R2Q0AQ0UW3FП01 (п. 9 Заявления).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, которые доступны для ознакомления поручителя по ссылке, направляемой заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п. 7 договор поручительства).

В соответствии с п. 3 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив условия кредитования, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.5 общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 18.09.2024 г. задолженность заемщика по заявлению составляет сумма, в том числе:

- просроченная задолженность по процентам - сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев -сумма;

- просроченная ссудная задолженность - сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев в размере сумма;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, что подтверждается почтовыми отправлениями ШПИ 80099492199428, 80099492199411, 80099492199404, однако, до настоящею времени задолженность по кредиту не погашена.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательств погашения задолженности, либо каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

На основании договора поручительства, ФИО1 также является солидарным с ООО «Профметалл» ответчиком по исковым требованиям.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков взысканию в солидарном порядке подлежит задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом в размере сумма

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Профметалл», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Профметалл» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Судья Е.В. Гейзлер