Решение по делу № 2А-867/2026 от 30.01.2026 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

УИД 01RS0№-61

К делу №а-867/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2026 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВД России по <адрес> к ФИО1 Тофик оглы о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

МВД по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Тофик оглы, осужден Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 с г. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказания России в отношении гражданина Украины ФИО1О. вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».

ФИО1О. ознакомлен с решением о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и уведомлен о необходимости покинуть территорию Российской Федерации.

Министерством внутренних дел по <адрес>, в соответствии с ч. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации ФИО1О. из Российской Федерации.

На основании решения Министерства внутренних дел по <адрес> ФИО1О., подлежащий депортации, ДД.ММ.ГГГГ помещен в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> А, на срок до 48 часов с момента помещения в указанное учреждение.

решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея, ФИО1О. помещен в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А» на срок до 90 суток, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для осуществления процедуры депортации.

решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея срок содержания ФИО1О. в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А» продлен на срок до 90 суток, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для осуществления процедуры депортации.

ФИО1О. документирован национальным паспортом Украины АР 442977 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Гагаринским РОУМВД Украины в <адрес>.

В настоящее время осуществить процедуру депортации гражданина ФИО1О. из Российской Федерации не представляется возможным в связи с проводимой специальной военной операцией Российской Федерации на территории Украины.

В целях предупреждения негативных последствий пребывания в Российской Федерации и совершения повторного уголовно-наказуемого деяния, недопущения нарушения общественного порядка, необходимо продлить срок содержания ФИО1О. в Специальном приемнике для содержания лиц. подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес> па срок до 90 (девяносто) суток, для исполнения решения о депортации.

МВД по <адрес> просило продлить срок содержания гражданина Республики Украины ФИО1 Тофик оглы в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А» на срок до 90 (девяносто), но не более, чем по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для осуществления процедуры депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 просил удовлетворить административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании считал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 266 КАС РФ, административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. В случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации. Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (ч. 9). В соответствии с ч. 9.3 данной статьи помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (ч. 9.4).

Как следует из положений ч. 2 ст. 267 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. В мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Тофик оглы, осужден Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 с г. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1О. документирован национальным паспортом Украины АР 442977 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Гагаринским РОУМВД Украины в <адрес>.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их удовлетворения, поскольку решение о неразрешении въезда на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению, а административным истцом для этого предпринимаются необходимые меры. Кроме того, суд учитывает характер совершенного иностранным гражданином преступления, в то же время действия уполномоченного органа, предпринимаемые при проведении процедуры депортации, являются эффективными и достаточными, в связи с чем, оснований для прекращения содержания ФИО1 в специальном учреждении отсутствуют.

Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с повторным ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В силу ч. 2 ст. 188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о продлении срока пребывания ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес> может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МВД России по <адрес> к ФИО1 Тофик оглы о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО1 Тофик оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», на срок до 90 (девяносто) суток, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.Х. Сташ